В UEFI нашли критическую дыру: сервер можно атаковать ещё до загрузки ОС

В UEFI нашли критическую дыру: сервер можно атаковать ещё до загрузки ОС

В UEFI нашли критическую дыру: сервер можно атаковать ещё до загрузки ОС

Операционная система ещё не запустилась, а чужой код уже работает. В EDK II — открытой основе UEFI-прошивок, которую используют многие производители серверов, — обнаружили критическую уязвимость CVE-2026-97631 с 9,5 балла из 10 по CVSS. Она позволяет атаковать машину во время сетевой загрузки PXE.

Детали разработчики раскрыли в официальном уведомлении. Проблему нашли Алекс Матросов из Anthropic и Дэн Холмс-Митра из Google.

Ошибка затрагивает обработку ICMP-сообщений при загрузке по IPv4 и IPv6: слишком большой пакет переполняет буфер и повреждает память.

Результат — зависание загрузки либо выполнение кода с максимальными привилегиями в среде UEFI. Причём до того, как Secure Boot и механизмы измеренной загрузки проверят компоненты ОС. Защита Windows или Linux в этот момент ещё даже не вышла на смену.

Но для эксплуатации должны сложиться определённые условия: машина должна загружаться по сети, а вредоносный пакет — попасть к ней именно в этот момент. Для выполнения кода атакующему также нужно знать конкретную сборку прошивки. Одного универсального пакета для захвата всех серверов здесь нет.

По данным Ars Technica, публикацию согласовывали на январь, однако исправление появилось в открытом pull request ещё в сентябре. Теперь детали доступны как защитникам, так и тем, кто предпочитает ломать.

Администраторам стоит проверить уведомления производителя и доступность обновления BIOS/UEFI. Если PXE не нужен, сетевую загрузку рекомендуют отключить.

Подпишитесь на новости

Программист отсудил 1,2 млн рублей после увольнения из-за ИИ

Претензии к работе с нейросетями не помогли компании отстоять увольнение программиста. Суд в Подмосковье признал решение работодателя незаконным и взыскал в пользу сотрудника свыше 1,2 млн рублей среднего заработка за вынужденный прогул. Обвинить человека в злоупотреблении ИИ оказалось проще, чем правильно оформить дисциплинарные взыскания.

Об истории сообщил ТАСС, изучивший материалы суда. По версии программиста, конфликт начался после его отказа перейти на почасовую оплату в сентябре 2025 года.

Он утверждал, что его принуждали уволиться, провели пять служебных проверок и применили три дисциплинарных взыскания. Сотрудник также отметил, что его не ознакомили с должностной инструкцией и не полностью выплатили аванс.

Работодатель описывал ситуацию иначе: программист ненадлежащим образом выполнял обязанности и злоупотреблял использованием ИИ. В подтверждение компания ссылалась на аналитические отчёты. После беседы сотрудник отказался работать с личного ноутбука и уведомил о простое по вине работодателя.

Суд установил конкретное нарушение: компания проигнорировала письменные объяснения программиста, но при этом одним из оснований для выговора назвала их непредставление.

В итоге суд отменил дисциплинарные взыскания, изменил дату увольнения и его основание на уход по собственному желанию. Требования сотрудника удовлетворили частично.

Решение не означает, что суд разрешил любое использование ИИ на работе. В описанных материалах ключевым оказалось то, как работодатель обосновывал и оформлял наказания.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru