Сколько на самом деле стоят Claude и GPT российскому бизнесу

Сколько на самом деле стоят Claude и GPT российскому бизнесу

Сколько на самом деле стоят Claude и GPT российскому бизнесу

Подключить нейросеть оказалось проще, чем разобраться, сколько она на самом деле стоит компании. К цене токенов добавляются комиссии, курс посредника и налоги, а оплачиваемые рассуждения модели могут заметно раздуть расход. Короткий ответ ИИ ещё не означает короткий счёт.

Основатель сервиса Heli Виталий Нагай разобрал расходы и организационные риски доступа к зарубежным моделям для российских компаний. Автор сам работает на этом рынке и прямо обозначает свою заинтересованность.

В приведённом им примере отдел поддержки отправляет 20 тысяч запросов в месяц. Если учитывать только видимый ответ, получается $240. Если добавить токены рассуждений — уже $480. Дальше итог меняют условия оплаты и посредника.

Для сравнения поставщиков автор предлагает считать фактически заложенный курс: разделить рублёвое списание за запрос на его стоимость по долларовому прайсу разработчика модели. Внутренние кредиты и красивые тарифные таблицы при таком подходе перестают скрывать переплату.

Отдельная проблема — контроль. Личная подписка сотрудника оставляет компании вопросы о документах, рабочих данных и доступе к истории. Российский посредник может упростить расчёты, но сам по себе не отменяет ограничений зарубежного провайдера.

Перед закупкой автор советует проверять детализацию списаний, документы, условия хранения данных и возврата остатка. И выдавать отдельные ключи с лимитами: зацикленный скрипт тоже умеет осваивать бюджет.

Подпишитесь на новости

Android-шпион uCreator пробирается из изменённых сборок Telegram, WeChat

Переписку необязательно красть через поддельный экран входа, ведь можно встроиться в само приложение. Исследователь Ovi разобрал uCreator, также известную как YingGai, — коммерческую Android-платформу для слежки и управления приложениями. В изученных образцах есть функции перехвата сообщений, кодов и данных аккаунтов без получения root.

Технические находки и ограничения анализа автор опубликовал в исследовании uCreator.

Один путь заражения — изменённые сборки Telegram, WeChat и GCash, устанавливаемые из сторонних источников. Другой — контейнер Onion Box, внутри которого запускается нужное приложение. Дополнительные модули могут загружаться уже после установки.

Дальше вредоносный код работает внутри процесса приложения. В Telegram он способен обращаться к открытой базе сообщений через интерфейсы самого клиента. В коде также обнаружены возможности перехвата пароля двухэтапной проверки и сокрытия собственной сессии.


За мобильными компонентами стоит инфраструктура с облачной панелью для разных заказчиков. Открытый GitLab позволил изучить часть серверного кода и историю разработки.

Число пострадавших неизвестно. Работоспособность всей цепочки на Android 17 тоже не подтверждена: у захваченного движка есть проблемы совместимости.

Обычный мессенджер при этом может выглядеть вполне обычно. Поэтому улучшенный Telegram из случайного APK — очень красный флаг.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru