Госуслуги позволят отзывать согласия на обработку данных

Госуслуги позволят отзывать согласия на обработку данных

Госуслуги позволят отзывать согласия на обработку данных

Нажали «Согласен», подписали бумагу и забыли, кому разрешили обрабатывать свои данные? Минцифры предлагает собрать такие разрешения на единой платформе в «Госуслугах». Инициатива входит в третий пакет мер против кибермошенников.

Законопроект опубликован для общественного обсуждения. На платформе гражданин сможет увидеть согласия, которые ранее выдавал онлайн и офлайн.

По замыслу ведомства, сервис позволит узнать, кто, как и зачем обрабатывает персональные данные. У привычной галочки появится история, которую можно проверить.

Посмотреть список — только часть идеи. Пользователям также хотят дать возможность отзывать ранее выданные согласия и сообщать о возможных нарушениях в уполномоченные органы.

Срок запуска и подробности переноса старых согласий в опубликованном описании инициативы не названы. Главная задача будущего сервиса — сделать отношения с обработчиками данных понятнее.

Подпишитесь на новости

За размещение VPN могут на год лишить доступа ко всем хостингам РФ

Минцифры предлагает завести реестр лиц, размещающих на хостинге сервисы доступа к заблокированным ресурсам. Попадание в него может обернуться годовым отказом в услугах российских хостинг-провайдеров.

Такая норма, по словам пользователя Хабра freehabr, содержится в новом законопроекте о борьбе с мошенничеством.

Механика следующая: Роскомнадзор ведёт реестр, а хостеры не смогут предоставлять вычислительные мощности включённым в него лицам, обратившимся за услугой в течение года после внесения записи.

Сменить провайдера и продолжить как ни в чём не бывало не получится: ограничение привязано к клиенту.

Но формула «разместил любой VPN — получил бан» слишком широкая. В тексте есть условия: сервис должен обеспечивать доступ к ресурсам, заблокированным в России, а его владелец — не выполнить требования, на которые ссылается проект. Автоматического запрета за само использование VPN или прокси из приведённой нормы не следует.

А что с Telegram-ботом, который работает через прокси? Однозначного ответа этот фрагмент не даёт. Формулировка охватывает сети, сайты, информационные системы и программы, но применение нормы к конкретному сценарию потребует уточнений. Бизнесу здесь есть о чём спросить разработчиков документа.

Пока это только законопроект, но схема уже в целом вырисовывается: за нарушение требований к сервису обхода блокировок предлагают ограничивать возможность владельца заказывать хостинг — без оговорки, что отказ касается только самого спорного сервиса.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru