DPI видит даже сквозь шифрование, разработчики придумали ответ

DPI видит даже сквозь шифрование, разработчики придумали ответ

DPI видит даже сквозь шифрование, разработчики придумали ответ

«Но ведь трафик зашифрован!» — звучит убедительно, но современный DPI на такое только усмехнётся. Как рассказал пользователь Хабра dmitry__ilyin, классификатору необязательно читать пакеты: достаточно посмотреть на их размеры, направление, интервалы, TLS-рукопожатие и общий рисунок соединения.

OpenVPN, например, выдаёт себя характерным хендшейком, а WireGuard — фиксированными размерами некоторых служебных сообщений.

Даже протокол, притворяющийся обычным TLS, можно раскусить, если после красивого ClientHello он ведёт себя совсем не как браузер.

Команда автора разрабатывает туннельную инфраструктуру, устойчивую к DPI, и решила портить классификаторам жизнь сразу по нескольким направлениям. Клиент с помощью uTLS копирует ClientHello настоящих Chrome, Firefox, Edge и Safari, чередуя варианты между соединениями.

Транспорт работает поверх HTTP/2, а параллельно клиент отправляет реальные запросы к CDN, чтобы сделать общую сетевую активность менее однозначной.

Дополняет картину pacing — сглаживание всплесков передачи, которое мешает анализировать временной рисунок потока. А любители активного прощупывания серверов получают унылый и ни к чему не обязывающий код 404.

Магии, впрочем, не случилось. Дополнительная маскировка прибавляет примерно 40–80 мс задержки, а decoy-трафик заметно нагружает процессор клиента. Наблюдения проводились в сетях Ростелекома, Билайна, Мегафона, МТС, Теле2 и Дом.ру, но автор честно предупреждает: это полевые данные, а не лабораторный бенчмарк против конкретных DPI-систем.

Цель проекта — не сделать трафик невидимым, а лишить DPI простых и стабильных признаков. Часть разработки уже открыта — SDK, протокол обфускации и decoy-логику можно изучить на GitHub.

Банки начнут блокировать переводы при обнаружении вредоносов на устройствах

С 1 марта российские банки расширят список причин для остановки денежных переводов. Если на смартфоне или компьютере клиента обнаружится зловредный код, платёж поставят на паузу, сообщил глава комитета Госдумы по финансовому рынку Анатолий Аксаков.

После блокировки банк должен будет связаться с клиентом и запросить подтверждение операции.

Иными словами, если устройство выглядит заражённым, отправить деньги одним нажатием уже не получится: сначала придётся доказать, что переводит сам владелец счёта, а не поселившийся в телефоне цифровой паразит.

Проверять устройства без спроса банки не смогут. По словам Аксакова, для выявления зловредов им потребуется согласие клиента. Договоры с действующими пользователями необходимо переоформить до 1 сентября 2027 года.

Новые требования дополнят перечень признаков переводов, совершённых без добровольного согласия клиента или под влиянием мошенников. С января в России действует 12 таких критериев.

Подозрения, например, вызовет схема, при которой человек переводит через Систему быстрых платежей не менее 200 тыс. рублей между собственными счетами в разных банках, а затем в течение суток отправляет деньги третьему лицу. Ещё одним тревожным сигналом считается попытка внести наличные на чужой счёт через банкомат с использованием цифровой карты.

Таким образом, банки будут оценивать не только параметры самого перевода, но и состояние устройства, с которого его отправляют. Защита становится плотнее, однако вместе с ней появляется новый вопрос: насколько внимательно клиенты прочитают обновлённый договор, прежде чем разрешить банку искать зловреды в своём смартфоне.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru