38% крупных компаний делают свой ИИ, но защищать его умеют единицы

38% крупных компаний делают свой ИИ, но защищать его умеют единицы

38% крупных компаний делают свой ИИ, но защищать его умеют единицы

Российский бизнес всё активнее развивает собственные ИИ-сервисы, однако с их безопасностью дела обстоят заметно хуже. К такому выводу пришли эксперты К2 Кибербезопасность и «Лаборатории Касперского», опросившие специалистов более чем из 200 крупных компаний из сфер ИТ, финансов, телекоммуникаций, торговли, строительства и фармацевтики.

Исследование показало, что 38% крупных организаций уже имеют собственные команды, разрабатывающие ИИ-решения для внутренних процессов.

При этом в 75% случаев такие проекты полностью или частично не соответствуют практикам MLSecOps — подходу, который отвечает за безопасность систем искусственного интеллекта на всех этапах их жизненного цикла.

В целом компании не делают ставку на какой-то один инструмент. Более половины респондентов (59%) одновременно используют несколько типов ИИ-сервисов: отечественные и зарубежные решения, собственные разработки и продукты, созданные на заказ.

Наиболее востребованными остаются российские ИИ-сервисы — их используют 75% компаний. Зарубежные решения применяют 60% участников исследования. Такой расклад аналитики связывают с требованиями законодательства и политикой импортозамещения.

Однако внедрять ИИ бизнес научился быстрее, чем обеспечивать его безопасность. По данным исследования, лишь 18% компаний могут говорить о наличии управляемых процессов защиты собственных ИИ-разработок. Зрелые практики MLSecOps внедрены всего у 7% организаций.

Особенно тревожно выглядит другая цифра: в 60% случаев безопасность ИИ-проектов обеспечивают исключительно разработчики, без участия специалистов по информационной безопасности. Это увеличивает риск ошибок, утечек данных и появления новых уязвимостей.

Эксперты отмечают, что рынок MLSecOps пока только формируется, а многие компании ещё не понимают, как правильно защищать собственные ИИ-системы. При этом искусственный интеллект всё чаще становится частью критически важных бизнес-процессов, а значит цена ошибок будет только расти.

Взломанный телеграм-канал Гурулева сообщил о мобилизации

В телеграм-канале депутата Госдумы, генерал-лейтенанта запаса Андрея Гурулева появился громкий пост о том, что СВО якобы перешла в формат позиционного тупика, а осенью будто бы планируется новая мобилизация. Но сам парламентарий быстро дал понять: к публикации он отношения не имеет.

В разговоре с RTVI Гурулев заявил:

«Нет у меня телеграм-канала. Это не мой телеграм-канал».

А в своем канале в мессенджере МАКС написал, что его телеграм-аккаунт был украден, а тексты там распространяются врагами.

«Постараемся как можно скорее вернуть доступ, всем спасибо, не ведитесь на провокации!» — говорится в сообщении депутата.

Скандальный пост появился вечером 1 июня. В нем от имени Гурулева утверждалось, что продвижение российских войск замедлилось из-за насыщения передовой и ближнего тыла беспилотниками.

Там же говорилось о якобы принятом принципиальном решении провести новую мобилизацию осенью. До кучи в публикации были критические пассажи о дефиците топлива на юге России и безопасности трассы «Новороссия».

История выглядит особенно неприятно на фоне того, что личный аккаунт и канал Гурулева в Telegram уже подвергались взлому в конце мая. Тогда мошенники писали людям от имени депутата и требовали срочно перевести криптовалюту. В канале также появлялся пост о сборе средств в криптовалюте якобы на дроны для ВДВ, но позже его удалили.

После взлома Гурулев отдельно предупреждал: если от его имени приходят сообщения с просьбой перевести деньги, передать данные или срочно что-то сделать, реагировать не надо.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru