Взлом MAX через «Мобильный криминалист» назвали вбросом

Взлом MAX через «Мобильный криминалист» назвали вбросом

Взлом MAX через «Мобильный криминалист» назвали вбросом

История с якобы взломом национального мессенджера MAX получила продолжение. На фоне сообщений, которые разошлись по телеграм-каналам, гендиректор компании «ИТ-Резерв» Павел Мясоедов заявил, что такие вбросы больше похожи не на разоблачение, а на попытку испортить репутацию платформы и создать вокруг неё негативный фон.

Ранее в Сети начали распространять утверждения о том, что некий софт якобы позволяет получить доступ к контактам, чатам, каналам, вложениям и другой информации пользователей MAX.

Однако в самом мессенджере эти сообщения опровергли: центр безопасности платформы заявил, что сведения о доступе к сервисам и инфраструктуре MAX не соответствуют действительности, а информация о «взломе» и «утечке» недостоверна.

Похожую позицию ранее озвучивали и в Минцифры, когда в Сети появлялись сообщения о якобы слитой базе пользователей MAX.

По словам Мясоедова, упомянутые в обсуждении инструменты вообще создавались для других задач и к слежке за мессенджерами отношения не имеют. Он считает, что разговоры о «взломе» выглядят как не слишком убедительная попытка очернить сервис, который быстро набирает аудиторию.

Во всей этой истории важен один момент: пока речь идёт именно о громких заявлениях в каналах и комментариях вокруг MAX, а не о подтверждённом инциденте.

Публично доступных доказательств того, что инфраструктура мессенджера действительно была скомпрометирована, представлено не было, а официальная позиция платформы и профильных структур сводится к тому, что сообщения о взломе являются фейком.

Напомним, в начале месяца злоумышленники начали массовую кампанию в MAX по распространению Mamont. Зловред рассылали через домовые и родительские чаты, а также сообщества дачных поселков.

Мошенники маскируют криптоскам под опросы в российских сервисах

«Лаборатория Касперского» зафиксировала всплеск мошеннических рассылок, в которых злоумышленники используют российские сервисы для онлайн-опросов как промежуточное звено в своих схемах. Чаще всего речь идёт о попытках выманить у жертв криптовалюту, но сама механика, судя по всему, может применяться и в других сценариях обмана.

По данным исследователей, только за январь и февраль 2026 года её защитные решения заблокировали почти 35 тысяч таких писем.

Схема устроена довольно просто. Пользователь получает письмо с предложением поучаствовать в лотерее и переходит по ссылке. Дальше он попадает не сразу на откровенно мошеннический сайт, а сначала на страницу опроса, созданного через Яндекс Взгляд. Уже оттуда жертву перенаправляют на внешний ресурс, где ей предлагают ввести имя и поиграть в «розыгрыш» с коробками.

Дальше всё идёт по классике жанра: человек обязательно «выигрывает». После этого ему предлагают получить приз, указав адрес криптокошелька. Но чтобы вывести выигрыш, якобы нужно сначала оплатить комиссию. На этом этапе мошенники и зарабатывают.

Главная хитрость здесь не в самой легенде с лотереей, а в том, как она упакована. Злоумышленники рассылают письма через формы обратной связи на сайтах, поэтому технически такие сообщения выглядят более легитимно. А ссылка на известный и нормальный сервис для опросов дополнительно снижает настороженность у получателя.

Чтобы жертва не задумалась, почему вообще попала на страницу опроса, мошенники ещё и специально меняют её структуру. Например, могут прятать кнопку перехода к следующему шагу, чтобы пользователь не воспринимал происходящее как обычную анкету и быстрее двигался туда, куда его ведут.

В «Лаборатории Касперского» сообщили о проблеме в Яндекс, и там уже заявили, что уязвимую схему устранили. При этом в компании отдельно подчеркнули, что Яндекс Взгляд сам по себе является лишь технической платформой для создания и проведения опросов, а содержание опросов формирует заказчик.

В Яндексе также напомнили, что сервис приостановит работу с 6 апреля 2026 года, но отдельно уточнили: это решение не связано с обращением «Лаборатории Касперского». В компании добавили, что учтут полученные комментарии при обучении алгоритмов поиска спама.

По сути, это ещё один пример того, как мошенники всё активнее используют не поддельные, а вполне настоящие онлайн-сервисы. Логика у них простая: чем легитимнее выглядит первый шаг, тем выше шанс, что человек спокойно дойдёт до финальной точки, где у него уже начнут выманивать деньги или конфиденциальные данные.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru