Неприступную Xbox One впервые полноценно взломали

Неприступную Xbox One впервые полноценно взломали

Неприступную Xbox One впервые полноценно взломали

На конференции RE//verse 2026 исследователь в области безопасности Маркус «Doom» Гаазеделен представил, пожалуй, одну из самых громких аппаратных атак на консоль Microsoft за последние годы. Речь идёт о первом полноценном взломе Xbox One — приставки, которая с момента выхода в 2013 году считалась практически неприступной.

Новый метод получил название Bliss, он построен на технике Voltage Glitch Hacking — то есть на очень точечных сбоях напряжения, которые позволяют нарушить штатную работу системы защиты.

Для сообщества это история почти символическая. Когда-то Xbox 360 широко прославилась благодаря Reset Glitch Hack, а теперь и Xbox One, похоже, дождалась своего собственного большого аппаратного эксплойта.

По словам Гаазеделена, после 2013 года безопасность экосистемы Xbox фактически стала железным занавесом: Xbox One годами оставалась без полноценного взлома, и Microsoft не без оснований гордилась этим. Даже через семь лет после релиза инженеры компании называли её самым защищённым продуктом Microsoft.

 

Суть атаки Bliss в том, что исследователь отказался от классического подхода со сбросом системы и вместо этого сосредоточился на кратковременном провале напряжения на линии питания процессора. Задача была крайне сложной: чтобы вообще понять, в какой момент и куда нужно «ударить», пришлось создавать собственные инструменты аппаратного анализа.

В результате появилась схема с двумя точно выверенными сбоями напряжения подряд. Первый позволяет пропустить этап, на котором настраивается защита памяти ARM Cortex, а второй вмешивается в операцию чтения заголовка и даёт возможность передать выполнение в данные, которые контролирует атакующий.

Поскольку вектор атаки направлен на boot ROM, противостоять ей обычным обновлением, по сути, нельзя.

ИБ-директор в Москве и Санкт-Петербурге может рассчитывать на миллион

Согласно исследованию SuperJob, The Edgers и Positive Education, зарплата директора по информационной безопасности (CISO) в Москве может достигать 1,3 млн рублей, а в Санкт-Петербурге — 1,2 млн рублей. Медианные значения заметно ниже: 520 тыс. рублей в Москве и 500 тыс. рублей в Санкт-Петербурге. При этом за год количество вакансий для ИБ-специалистов выросло на 24%, тогда как в ИТ за тот же период снизилось на 18%.

Рост зарплат CISO в годовом выражении составил 6%. Однако, как показало исследование, на рынке сохраняется дисбаланс между ожиданиями бизнеса и тем, что директора по ИБ реально могут обеспечить внутри компаний.

Сами CISO оценивают свой уровень компетенций на 8–9 баллов из 10. При этом руководство компаний даёт им такую высокую оценку в среднем лишь в 25% случаев.

«Отсутствие прямого диалога CEO-CISO порождает множество серых зон в построении кибербезопасности организации, приводит к ошибкам и неверной оценке последствий потенциальных киберинцидентов. Это происходит поскольку CISO могут принимать решения в отрыве от общей стратегии компании, а CEO не закладывать ИБ-риски в план развития бизнеса. В условиях роста целевых атак профессиональных киберпреступников на российские компании такое расхождение может привести к критическим последствиям для компании», — комментирует руководитель образовательных программ Positive Education Positive Technologies Анастасия Федорова.

В 38% компаний, по данным исследования, нет регулярного взаимодействия между генеральным директором и директором по ИБ. Почти две трети руководителей не рассматривают CISO как участника стратегического планирования.

В итоге CISO часто играет важную роль в технологическом контуре, но остаётся слабо встроенным в управленческий. Авторы исследования связывают это с разницей в языке и подходах: топ-менеджмент принимает решения через финансовые последствия и влияние на бизнес, а CISO чаще оперирует техническими метриками, которые бизнесу не всегда понятны. При этом специалистов по ИБ редко учат говорить с руководством на его языке.

«Рынку нужен новый тип CISO — руководитель, который умеет переводить киберриски на язык бизнеса и связывать безопасность с финансовой устойчивостью компании. Сегодня во многих организациях именно этого звена не хватает, из-за чего возникает системный разрыв между ожиданиями CEO и реальной ролью функции. Если его не сокращать, киберриски будут обсуждаться на уровне совета директоров, но сама функция безопасности так и останется в техническом контуре — без полноценного влияния на стратегические решения», — отмечает Полина Кухто, проектный менеджер консалтинговой компании The Edgers.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru