ФАС признала размещение рекламы в Telegram незаконным

ФАС признала размещение рекламы в Telegram незаконным

ФАС признала размещение рекламы в Telegram незаконным

ФАС заявила, что рассматривает распространение рекламы в Telegram как нарушение закона «О рекламе». В ведомстве считают, что это подпадает под запрет на размещение рекламы на площадках, доступ к которым ограничен. По мнению службы, сам факт применения к мессенджеру ограничительных мер уже позволяет считать его «запрещенной платформой».

«В связи с принятием мер по ограничению доступа к мессенджеру «Телеграм» ФАС России усматривает в размещении рекламных интеграций на этой площадке признаки нарушения рекламного законодательства, ответственность за которое несут как рекламодатель, так и рекламораспространитель», — такое сообщение ведомства опубликовало РБК.

Роскомнадзор начал замедлять Telegram 10 февраля.

Как отмечается, уже есть владельцы каналов, в отношении которых ФАС вынесла решения о нарушении закона «О рекламе».

«В соответствии со статьей 15.3 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" Роскомнадзором ограничен доступ в отношении мессенджера Telegram. Соответственно, telegram-канал "ЛОСКУТОВА МАРИЯ" является ресурсом, доступ к которому ограничен. С учетом изложенного в размещении рекламы в telegram-канале "ЛОСКУТОВА МАРИЯ" (https://t.me/loskutova_maria), в частности в размещении 28.01.2026 и 20.02.2026 рекламы усматриваются признаки нарушения части 10.7 статьи 5 Федерального закона "О рекламе"», — приводит выдержку из решения ФАС «Российская газета».

В ответ на запрос издания антимонопольное ведомство рекомендовало участникам рынка проанализировать контент, размещаемый на информационных ресурсах, доступ к которым ограничен.

В то же время Ассоциация блогеров и агентств утверждает, что такого запрета нет. Там ссылаются на уведомление на сайте Роскомнадзора, согласно которому владельцы зарегистрированных телеграм-каналов вправе размещать рекламу по заявкам рекламодателей. Ассоциация готовит официальное обращение в Роскомнадзор и ФАС по этому поводу.

Нейросеть написала ОС, но Vib-OS развалилась уже на базовых задачах

У вайб-кодинга появился ещё один показательный кейс. В Сети обсуждают Vib-OS — операционную систему, которую на GitHub подают как «vibe-coded AI OS» с поддержкой ARM64 и x86_64, собственным ядром, GUI в духе macOS, сетевым стеком и даже нативным запуском Doom. Но на практике всё оказалось куда менее красиво, чем в README.

Поводом стал ролик ютубера tirimid, который решил погонять Vib-OS по своему обычному чек-листу для малоизвестных ОС.

Уже на этапе запуска начались приключения: систему, по его словам, было непросто просто нормально загрузить. А когда она всё-таки стартовала, выяснилось, что за эффектным интерфейсом скрывается довольно сырой набор функций.

Самое ироничное здесь в том, что README обещает намного больше, чем удалось увидеть в реальном тесте. На странице проекта заявлены рабочие сеть, файловый менеджер, Python, Nano и даже «Classic Doom running natively».

 

Но в обзоре интернет-подключение так и не заработало, создание новых папок и файлов в менеджере не срабатывало, блокнот вёл себя странно и не умел нормально сохранять текст, а иконка Doom вообще ничего не запускала. Вместо браузера, как заметили в тесте, открывался скорее просмотрщик изображений.

Выглядит это всё как довольно типичная история про ИИ-проект, который хорошо продаёт идею, но спотыкается на базовых вещах. Особенно на фоне того, что сам репозиторий Vib-OS уже собрал заметное внимание на GitHub, а в открытых баг-репортах накопился длинный список претензий — от ошибок в памяти и многопоточности до архитектурных проблем на x86_64.

 

Сам автор проекта с критикой, похоже, не очень согласен. В комментариях на Hackaday создатель Vib-OS написал, что обзорщик «плохо сделал обзор» и посоветовал запускать систему в QEMU. Это, впрочем, не отменяет главного: прямо сейчас Vib-OS выглядит скорее как любопытный эксперимент и витрина возможностей вайб-кодинга.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru