ФАС признала размещение рекламы в Telegram незаконным

ФАС признала размещение рекламы в Telegram незаконным

ФАС признала размещение рекламы в Telegram незаконным

ФАС заявила, что рассматривает распространение рекламы в Telegram как нарушение закона «О рекламе». В ведомстве считают, что это подпадает под запрет на размещение рекламы на площадках, доступ к которым ограничен. По мнению службы, сам факт применения к мессенджеру ограничительных мер уже позволяет считать его «запрещенной платформой».

«В связи с принятием мер по ограничению доступа к мессенджеру «Телеграм» ФАС России усматривает в размещении рекламных интеграций на этой площадке признаки нарушения рекламного законодательства, ответственность за которое несут как рекламодатель, так и рекламораспространитель», — такое сообщение ведомства опубликовало РБК.

Роскомнадзор начал замедлять Telegram 10 февраля.

Как отмечается, уже есть владельцы каналов, в отношении которых ФАС вынесла решения о нарушении закона «О рекламе».

«В соответствии со статьей 15.3 Федерального закона "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" Роскомнадзором ограничен доступ в отношении мессенджера Telegram. Соответственно, telegram-канал "ЛОСКУТОВА МАРИЯ" является ресурсом, доступ к которому ограничен. С учетом изложенного в размещении рекламы в telegram-канале "ЛОСКУТОВА МАРИЯ" (https://t.me/loskutova_maria), в частности в размещении 28.01.2026 и 20.02.2026 рекламы усматриваются признаки нарушения части 10.7 статьи 5 Федерального закона "О рекламе"», — приводит выдержку из решения ФАС «Российская газета».

В ответ на запрос издания антимонопольное ведомство рекомендовало участникам рынка проанализировать контент, размещаемый на информационных ресурсах, доступ к которым ограничен.

В то же время Ассоциация блогеров и агентств утверждает, что такого запрета нет. Там ссылаются на уведомление на сайте Роскомнадзора, согласно которому владельцы зарегистрированных телеграм-каналов вправе размещать рекламу по заявкам рекламодателей. Ассоциация готовит официальное обращение в Роскомнадзор и ФАС по этому поводу.

Viber выдал сам себя: баг в Cloak делает обход блокировок заметным

У Rakuten Viber нашлась неприятная история с Cloak — тем самым прокси-режимом, который должен помогать мессенджеру работать в сетях с ограничениями. Идея у него понятная: спрятать «обходной» трафик среди обычного веб-сёрфинга. Но в случае с уязвимостью CVE-2025-13476 вышло наоборот: трафик, который должен был сливаться с фоном, оказался слишком узнаваемым.

У самого Viber Cloak действительно фигурирует как один из поддерживаемых типов прокси и на Android, и на десктопе.

Если по-простому, проблема упирается в TLS ClientHello — самый первый «приветственный» пакет при установке защищённого соединения. Такие пакеты часто можно отличать по характерному набору параметров, и TLS-фингерпринтинг как раз на этом и строится: по первой фазе соединения можно довольно точно понять, какой клиент стоит по ту сторону.

А системы DPI умеют использовать и содержимое видимых частей пакета, и поведенческие паттерны трафика, чтобы распознавать приложения и протоколы даже там, где полезная нагрузка уже зашифрована.

В итоге режим, который должен был маскировать использование прокси, сам выдавал себя слишком «ровной» и предсказуемой сигнатурой.

Для обычного пользователя это выглядит не как абстрактный баг «где-то в недрах TLS», а как вполне бытовая проблема: человек думает, что включил маскировку и спокойно обходит сетевые ограничения, а на деле его соединение могут довольно быстро вычислить и прицельно притормозить или вовсе заблокировать. То есть речь здесь не столько про взлом, сколько про провал именно той функции, ради которой Cloak вообще включают.

Хорошая новость в том, что обновления уже вышли. Для Android безопасной линией указывают 27.2.0.0 и новее; этот релиз появился 8 февраля 2026 года. Для Windows исправленная ветка начинается с 27.3.0.0, а публично уже доступны и более свежие сборки — например, 27.4.0.0.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru