ERP-системы признали частью КИИ

ERP-системы признали частью КИИ

ERP-системы признали частью КИИ

В перечень типовых отраслевых объектов критической информационной инфраструктуры (КИИ) для химической, металлургической, горнодобывающей, ракетно-космической и оборонной промышленности включили программные платформы, интегрирующие ключевые бизнес-процессы компаний. Это заметно повышает требования к защите таких систем и, как следствие, может увеличить расходы на обеспечение их безопасности.

Правительство утвердило распоряжение №360-р с перечнем типовых отраслевых объектов КИИ 26 февраля, а 27 февраля документ был официально опубликован. Он занимает 175 страниц.

В перечень объектов КИИ для химической, металлургической, горнодобывающей, ракетно-космической и оборонной промышленности вошли, в том числе, ERP-системы — программные платформы, которые объединяют ключевые бизнес-процессы компании. Во многих организациях этих отраслей до сих пор используются зарубежные продукты, прежде всего решения SAP и Oracle.

По оценке экспертов, опрошенных «Коммерсантом», включение ERP-систем в перечень КИИ может привести к существенному росту затрат на их защиту и повысить риски для руководства компаний. Генеральный директор НЦК ИСУ Кирилл Семион считает, что новые правила в итоге усложнят категорирование ERP-систем, приведут к усложнению проектов и росту расходов. Сам факт включения ERP-систем в перечень объектов КИИ он назвал признаком того, что регуляторы видят риски, связанные с их защищенностью.

Заместитель директора компании «Инфостандарт» Георгий Шмонов, в свою очередь, обратил внимание, что правительственное распоряжение не вводит новых требований к защите: в документах ФСТЭК описаны меры по обеспечению защиты от различных угроз. По его мнению, компании продолжат эксплуатировать зарубежные решения, поддержку которых обеспечивают без участия вендоров. Такая ситуация может сохраниться надолго, поскольку полноценных российских аналогов продуктов SAP и Oracle пока нет.

В то же время, как напоминает управляющий партнер IPM Consulting Анастасия Владимирова, за нарушение законодательства в сфере КИИ для руководства предусмотрена административная, а в отдельных случаях и уголовная ответственность (например, при ущербе от 1 млрд рублей или иных тяжких последствиях). Так, за непредоставление сведений о категорировании объектов может грозить штраф до 1,5 млн рублей, а за эксплуатацию без лицензий регуляторов — до 250 тыс. рублей.

Технический директор MD Audit (входит в ГК Softline) Юрий Тюрин считает, что включение ERP-систем в перечень КИИ может ускорить импортозамещение в этих отраслях. При этом затраты, по его словам, вырастут за счет внедрения дополнительных средств защиты, сегментации сети, резервирования и пересмотра архитектуры. В результате расходы могут занять значимую долю ИТ-бюджета.

Нейросеть как цифровой костыль: учёные предупредили об ослаблении мышления

Активное использование искусственного интеллекта может постепенно ослаблять навыки, которые человек передаёт нейросети. К такому выводу пришли исследователи из университетов Ватерлоо, Торонто и Пердью. Впрочем, отправлять ChatGPT на костёр рано: проблема не в самом ИИ, а в привычке использовать его вместо собственной головы.

Учёные называют этот процесс когнитивной разгрузкой. Человек поручает внешнему инструменту запоминать информацию, искать решения и выстраивать рассуждения.

Результат появляется быстрее, но мозг получает меньше практики. Если так продолжается долго, самостоятельно выполнить знакомую задачу становится сложнее.

Показательный эксперимент провели почти с тысячей школьников, изучавших математику. Во время тренировок обычный помощник на базе GPT-4 улучшил их результаты на 48%.


Однако после отключения нейросети ученики написали проверочную работу на 17% хуже группы, которая занималась без ИИ. Другой вариант ИИ-репетитора работал иначе: не выдавал готовое решение, а подталкивал школьников к самостоятельному ответу. В этом случае заметного ухудшения результатов не обнаружили.


Похожий эффект исследователи наблюдали у врачей, применявших ИИ для поиска аденом во время колоноскопии. После возвращения к работе без алгоритма эффективность специалистов снизилась: показатель выявления образований упал с 28,4 до 22,4%.

Особенно опасной такая зависимость может стать в профессиях, где необходимо самостоятельно принимать сложные решения. Чем больше работы забирает алгоритм, тем реже человек тренирует собственные навыки.


Отказываться от нейросетей авторы не предлагают. Безопаснее использовать их для подсказок, объяснений, обратной связи и проверки собственных выводов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru