В VK Cloud появились бэкапы, которые нельзя удалить

В VK Cloud появились бэкапы, которые нельзя удалить

В VK Cloud появились бэкапы, которые нельзя удалить

В сервисе Cloud Backup на платформе VK Cloud появилась функция неудаляемых резервных копий. Речь идёт о бэкапах, которые нельзя удалить, изменить или зашифровать в течение заданного срока хранения, даже если атакующий получил доступ к учётной записи администратора.

Технически решение основано на механизме S3 Object Lock в объектном хранилище VK Object Storage.

Он реализован по модели WORM (Write Once, Read Many): после создания резервной копии операции удаления и перезаписи блокируются на установленный период.

Доступны два режима. В управляемом режиме уполномоченные пользователи могут снять блокировку при необходимости. В строгом — удалить или изменить копию не сможет никто, включая администратора проекта, до окончания срока хранения.

Для каждого объекта срок защиты задаётся отдельно и начинает отсчитываться с момента создания копии. Также предусмотрена возможность бессрочной блокировки — например, для задач аудита или судебных разбирательств.

В компании отмечают, что такие механизмы особенно актуальны на фоне роста атак с вымогательством. По данным центра кибербезопасности «ЕСА Про», в 2025 году около 20% атак на бизнес были связаны с ransomware.

В подобных сценариях злоумышленники нередко сначала пытаются удалить или зашифровать резервные копии, чтобы лишить компанию возможности восстановления.

Новая функция доступна всем клиентам публичного облака VK Cloud. В случае инцидента инфраструктуру можно восстановить из защищённой копии, которая гарантированно не подверглась изменениям.

Подпишитесь на новости

В 86% ответов чат-ботов о цифровом насилии нашли ошибки, пробелы и риски

ИИ уверенно объясняет, как защититься от слежки, но уверенность ещё не делает совет безопасным. Исследователи из Нью-Йоркского университета проверили четыре чат-бота: в 86% ответов нашли проблемы с точностью, полнотой или безопасностью. Даже специализированные помощники для переживших насилие не справились лучше универсальных моделей.

Подробности опубликовала школа NYU Tandon. Команда использовала 193 вопроса о шпионском софте, отслеживании местоположения и контроле аккаунтов. Проверяли GPT-4o, Claude 3.7 Sonnet, Aimee и Ruth.

Именно небезопасными признали около 74% ответов Aimee, 65% — Claude, 61% — Ruth и 55% — GPT-4o. В 60% ответов отсутствовали важные предупреждения о рисках.

Среди ошибок нашлись рекомендации использовать VPN против шпионских программ и менять пароли без учёта того, что преследователь может контролировать устройство или общий аккаунт.

При этом изменения способны предупредить его о действиях пострадавшего, а удаление данных — уничтожить доказательства.

Исследователи также проверили, станут ли боты помогать потенциальному преследователю. Склонить к этому удалось все четыре системы; Aimee и Ruth ответили примерно на две трети таких запросов.

Результаты относятся к конкретным системам и условиям тестирования. Но проблему показывают наглядно: технически правдоподобная инструкция может ухудшить положение человека.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru