Банковский Android-троян Mamont маскируют под «ускоритель» Telegram

Банковский Android-троян Mamont маскируют под «ускоритель» Telegram

Банковский Android-троян Mamont маскируют под «ускоритель» Telegram

«Лаборатория Касперского» предупреждает: в Telegram запущена новая активная кампания по распространению мобильного банковского трояна Mamont. На этот раз зловред маскируют под «ускорители» и средства обхода ограничений мессенджера. Атаки нацелены на пользователей Android в России и идут с 14 февраля. По оценкам экспертов, пострадать могли уже тысячи человек.

Сценарий довольно простой. В комментариях к публикациям в популярных телеграм-каналах появляются сообщения с предложением скачать приложение, которое якобы помогает обойти замедление сервиса и «ускорить» его работу.

Пользователя направляют в другой канал, где предлагают загрузить APK-файл. На деле это и есть Mamont.

Mamont — мобильный банковский троян, который активно используется с 2024 года. После установки он запрашивает доступ к СМС и пуш-уведомлениям, а затем использует их для кражи денег. Некоторые версии умеют перехватывать коды подтверждения и захватывать аккаунты в мессенджерах.

В 2025 году число пользователей, столкнувшихся с этим зловредом, выросло почти в десять раз по сравнению с прошлым годом. Злоумышленники постоянно придумывают новые схемы распространения, сейчас они просто встроились в актуальную информационную повестку.

«Мошенники быстро адаптируются к текущим событиям и используют их в своих кампаниях, играя на эмоциях и доверии пользователей. Существует много способов распространения Mamont, поэтому важно проявлять максимальную осторожность и критически относиться к любым ссылкам и файлам от незнакомых людей», — отметил старший эксперт Kaspersky GReAT Леонид Безвершенко.

Главное правило остаётся прежним: если вам предлагают «ускорить Telegram» через скачивание APK-файла — это почти наверняка ловушка. И цена ошибки может оказаться куда выше, чем просто временные неудобства в мессенджере.

Сегодня мы также сообщали о ботах, обещающих ускорить Telegram. На самом деле они угоняют аккаунты и распространяют зловред для Windows.

Новый способ чистки и ускорения Windows с помощью ИИ может сломать систему

Желание почистить Windows от лишнего давно стало почти отдельным жанром. Одни удаляют предустановленные приложения вручную, другие пользуются готовыми деблоат-скриптами, а теперь в ход пошёл ещё и генеративный ИИ. И вот здесь история начинает отдавать лишними проблемами.

Поводом для новой волны обсуждений стал пост на Reddit, где пользователь рассказал, что установил Windows 11 на не самое новое железо, заметил подтормаживания интерфейса и медленный запуск, а потом решил исправить это с помощью PowerShell-скрипта, сгенерированного ИИ.

По его словам, такой сценарий якобы удалил лишние приложения и сделал систему быстрее. В качестве доказательства пользователь показал скриншоты диспетчера задач, где после «оптимизации» процессов стало меньше примерно на десяток.

 

Проблема в том, что само по себе это почти ни о чём не говорит. Количество процессов — очень слабый показатель производительности, а в приведённом примере загрузка CPU на «улучшенной» системе вообще оказалась выше.

То есть выглядит это скорее как красивая иллюзия контроля: процессов стало меньше, значит всё стало лучше. Хотя в реальности производительность системы — это не только число фоновых процессов, но и поведение памяти, диска, драйверов, фоновых служб, задержек интерфейса и ещё длинного списка вещей.

Но главная проблема даже не в сомнительном результате, а в самом подходе. Запускать на своём компьютере скрипт, который написал ИИ, при этом не понимая, что именно он делает, — идея откровенно рискованная. Такие сценарии часто лезут в реестр Windows, отключают системные компоненты, меняют политики и настройки, которые потом могут неожиданно выстрелить после следующего обновления.

Собственно, эта опасность давно существует и с обычными инструментами чистки ОС от сторонних разработчиков. У многих таких утилит на GitHub даже прямо написано: используйте на свой страх и риск. Но когда вместо понятного скрипта от конкретного автора в дело вступает ИИ, ситуация становится ещё веселее.

Нейросеть может не до конца понять задачу, сделать слишком агрессивные изменения, удалить что-то важное или просто выдать код, который выглядит убедительно, но работает совсем не так, как пользователь ожидает.

Вся история особенно иронична ещё и потому, что в обсуждаемом случае у пользователя, как отмечает автор материала, был далеко не слабый процессор — AMD Ryzen 9 5950X. Так что если на такой системе в повседневной работе всё действительно плохо, то проблема, скорее всего, не в «лишних приложениях», а где-то глубже.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru