ADB спасёт: установка непроверенных Android-приложений будет возможна

ADB спасёт: установка непроверенных Android-приложений будет возможна

ADB спасёт: установка непроверенных Android-приложений будет возможна

Google снова переписывает правила игры для Android. На прошлой неделе компания объявила, что со следующего года начнёт проверять личность всех разработчиков, распространяющих приложения для Android — не только в Google Play, но и за его пределами. Однако есть лазейка, которая может спасти сайдлоадинг.

Напомним, если автор софта не захочет пройти верификацию, его приложение просто не установится на сертифицированные устройства с Google Mobile Services.

Формально цель понятна: борьба с анонимными злоумышленниками, которые маскируют зловреды под легальные приложения. Но многие энтузиасты увидели в этом другую сторону — попытку превратить Android в закрытую экосистему по образцу iOS. Особенно громко зазвучали опасения за судьбу эмуляторов и нишевых устройств вроде Android-ридеров.

Президент Android-экосистемы Самир Самат попытался успокоить сообщество:

«Сайдлоадинг — фундамент Android, и он никуда не денется».

По его словам, речь идёт не об ограничении выбора, а о том, чтобы пользователь точно понимал, кто стоит за приложением. Однако ключевой вопрос остался без ответа: как именно Google собирается реализовать блокировку?

Ожидалось, что контроль возьмёт на себя Google Play Protect — встроенный сервис безопасности, который уже проверяет приложения при установке. Но, как выяснилось, Google готовит отдельный инструмент — Android Developer Verifier. Это новое системное приложение, которое будет определять, связан ли пакет с «подтверждённым» разработчиком. Производителей смартфонов обяжут предустанавливать его на устройства с Android 16 QPR2 и выше.

Почему отдельное приложение, а не расширение функций Play Protect? Версий несколько: от организационных причин до попытки снизить риски взлома GMS. Но у этого подхода есть и минусы: придётся полагаться на OEM-партнёров, которые известны своей медлительностью с обновлениями, а отключить новый Verifier, скорее всего, будет невозможно.

Есть и «лазейка»: в FAQ Google уточняет, что установить непроверенное приложение по-прежнему можно через ADB — инструмент для разработчиков, позволяющий загружать APK с компьютера. Для гиков и девелоперов это спасательный круг, для обычных пользователей — почти непреодолимый барьер.

Новые правила начнут действовать с сентября 2026 года и будут внедряться постепенно. Впереди ещё минимум год, за который Google может изменить детали. Но уже сейчас ясно: Android ждёт серьёзный сдвиг в сторону жёсткого контроля над сторонними приложениями.

287 расширений для Chrome с 37 млн шпионили за пользователями

Исследователи безопасности обнаружили 287 расширений для Google Chrome, которые, по их данным, тайно отправляли данные о посещённых пользователями сайтах на сторонние серверы. Суммарно такие расширения были установлены около 37,4 млн раз, что равно примерно 1% мировой аудитории Chrome.

Команда специалистов подошла к проверке не по описаниям в магазине и не по списку разрешений, а по фактическому сетевому поведению.

Для этого исследователи запустили Chrome в контейнере Docker, пропустили весь трафик через MITM-прокси и начали открывать специально подготовленные URL-адреса разной длины. Идея была простой: если расширение «безобидное» — например, меняет тему или управляет вкладками — объём исходящего трафика не должен расти вместе с длиной посещаемого URL.

А вот если расширение передаёт третьей стороне полный адрес страницы или его фрагменты, объём трафика начинает увеличиваться пропорционально размеру URL. Это измеряли с помощью собственной метрики. При определённом коэффициенте расширение считалось однозначно «сливающим» данные, при более низком — отправлялось на дополнительную проверку.

 

Работа оказалась масштабной: на автоматическое сканирование ушло около 930 процессорных дней, в среднем по 10 минут на одно расширение. Подробный отчёт и результаты опубликованы в открытом репозитории на GitHub, хотя авторы намеренно не раскрыли все технические детали, чтобы не облегчать жизнь разработчикам сомнительных аддонов.

Среди получателей данных исследователи называют как крупные аналитические и брокерские экосистемы, так и менее известных игроков. В отчёте фигурируют, в частности, Similarweb, Big Star Labs (которую авторы связывают с Similarweb), Curly Doggo, Offidocs, а также ряд других компаний, включая китайские структуры и небольших брокеров.

Проблема не ограничивается абстрактной «телеметрией». В URL могут содержаться персональные данные, ссылки для сброса паролей, названия внутренних документов, административные пути и другие важные детали, которые могут быть использованы в целевых атаках.

 

Пользователям советуют пересмотреть список установленных расширений и удалить те, которыми они не пользуются или которые им незнакомы. Также стоит обращать внимание на разрешение «Читать и изменять данные на всех посещаемых сайтах» — именно оно открывает путь к перехвату URL.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru