Атака OneFlip показывает уязвимость нейросетевых систем защиты

Атака OneFlip показывает уязвимость нейросетевых систем защиты

Атака OneFlip показывает уязвимость нейросетевых систем защиты

Исследователи из CYFIRMA выявили кампанию, которую назвали OneFlip. Её суть — в том, что злоумышленникам достаточно изменить всего один бит в файле, чтобы обмануть нейросетевые фильтры безопасности и незаметно открыть бэкдор на компьютере жертвы.

За атакой стоит группировка Transparent Tribe (APT36), которая традиционно работает против Индии.

В этот раз под удар попали госучреждения, использующие национальную ОС BOSS GNU/Linux, но параллельно группа не отказалась и от Windows-ловушек для смешанных инфраструктур.

Фишинговое письмо, впервые замеченное 1 августа, содержит архив с названием Meeting_Notice_Ltr_ID1543ops.pdf_.zip. Внутри лежит ярлык Meeting_Ltr_ID1543ops.pdf.desktop, который выглядит как PDF-документ. Для пользователей — и даже для некоторых МО-фильтров почтовых систем — это выглядит вполне безобидно.

На деле же ярлык запускает цепочку:

  • вместо PDF-ридера срабатывает Bash-однострочник;
  • через curl подгружается зашифрованный ELF-файл;
  • он сохраняется в /tmp, получает права на запуск и стартует;
  • чтобы не вызывать подозрений, открывается обычный PDF в Google Drive.

Бэкдор закрепляется в системе через systemd и cron, устанавливает скрытые таймеры и создаёт канал связи с сервером управления по TCP/4000. Исследователи уже зафиксировали кражу SSH-ключей, списков пользователей и других данных, что указывает на подготовку к более масштабному проникновению в сеть.

Главная особенность OneFlip — обход современных систем фильтрации, основанных на нейросетях. Малейшее изменение в строке запуска делает файл почти неотличимым от легитимного шаблона: модель продолжает считать его «чистым», а пользователь видит только иконку PDF.

 

Эксперты советуют администраторам:

  • ограничить исполнение файлов в /tmp (noexec-монты),
  • блокировать доступ к свежезарегистрированным доменам,
  • проверять .desktop-файлы на наличие цепочек команд,
  • расширять обучающие выборки МО-моделей за счёт Linux-артефактов.

По оценке CYFIRMA, APT36 продолжит развивать технику до тех пор, пока защитные модели не научатся распознавать такие минимальные изменения. А пока кампания даёт злоумышленникам устойчивый и скрытый доступ к ключевой инфраструктуре в Индии.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

X лидирует по сбору данных о местоположении пользователей среди соцсетей

Новое исследование, посвящённое практикам сбора данных о местоположении в крупнейших социальных сетях, показало: пользователи делятся куда большим объёмом информации, чем привыкли думать.

Анализ деклараций в App Store по десяти популярным платформам — включая X, Instagram (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России), Facebook (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России), TikTok и другие — выявил, что именно X собирает максимальный объём сведений о местоположении.

Сервис получает как точные координаты, так и «приблизительные» данные — и делает это для всех целей, указанных в магазине приложений.

Как соцсети отслеживают местоположение

Практически все платформы в той или иной форме собирают информацию о местоположении пользователей. Даже если в настройках отключён доступ к точным координатам, компании могут определить примерное местоположение по IP-адресу, Bluetooth-сигналам или сопоставлению с другими источниками данных.

 

«Точные» координаты (с точностью до трёх и более знаков после запятой) позволяют формировать детальную картину передвижений: от места работы и визитов в медучреждения до интимных деталей вроде ночёвок вне дома. Сбор таких данных может происходить каждые полчаса.

Кто и зачем собирает данные:

  • X, Instagram (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России), Threads, Facebook (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России), Pinterest и Snapchat используют точные геоданные для таргетированной рекламы.
  • 90% платформ собирают хотя бы приблизительное местоположение для рекламных целей.
  • Для собственных маркетинговых кампаний 60% соцсетей также применяют точные координаты.

Таким образом, у платформ формируется несколько параллельных каналов для создания подробных профилей пользователей.

Интересно, что Reddit оказался самым «щадящим»: он не связывает местоположение с личностью пользователя и не собирает точные координаты. TikTok и Reddit ограничиваются лишь грубыми данными.

В противоположность им, X, Instagram (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России), Threads, Facebook (принадлежит корпорации Meta, признанной экстремистской и запрещённой в России) и Pinterest отмечены как наиболее настойчивые в сборе геоинформации — в том числе для неясно обозначенных «других целей», что вызывает вопросы о прозрачности.

Проблема доверия

Авторы исследования отмечают явный разрыв между ожиданиями пользователей и фактическими практиками компаний. Даже отключение геолокации не гарантирует полной приватности — платформы находят способы получать данные через косвенные признаки.

Вывод один: сбор и использование геоданных стал повсеместным инструментом соцсетей, а X сегодня занимает первое место по интенсивности и полноте отслеживания. Для пользователей это означает новые вызовы в попытках сохранить личную жизнь под контролем.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru