ИИ-инструменты могут получить статус соавтора в разработке ядра Linux

ИИ-инструменты могут получить статус соавтора в разработке ядра Linux

ИИ-инструменты могут получить статус соавтора в разработке ядра Linux

Разработчик из Nvidia Саша Левин предложил патч-серию, которая может сделать ИИ-ассистентов вроде Copilot, Claude или Cursor полноценной частью процесса разработки Linux-ядра — но по строго заданным правилам.

Во-первых, патч добавляет конфигурационные заготовки (stubs) для популярных ИИ-инструментов: GitHub Copilot, Claude, Codeium, Cursor, Continue, Windsurf, Aider и других. Все они будут ссылаться на единый файл с документацией — чтобы было ясно, как именно такие помощники могут быть задействованы.

Во-вторых — и это важнее — вводятся официальные правила, по которым в ядре можно использовать ИИ при написании кода. Главное требование: если ИИ что-то помог написать, в коммите нужно указывать это явно — с помощью строки Co-developed-by:. Пример:

Co-developed-by: Claude <claude-opus-4-20250514> 

А вот Signed-off-by: использовать для ИИ нельзя. Эта строка юридически означает следующее: человек подтверждает, что имеет право внести изменение и соблюдает лицензии — и такую ответственность может нести только живой разработчик.

В примере, приведённом в патче, Claude помог поправить опечатку в документации по OPP: вместо "dont" стало "don't". Вроде мелочь, но теперь с правильной атрибуцией.

Левин также предлагает создать новый раздел Documentation/AI/ в кодовой базе ядра. Там — чёткие инструкции:

  • Следовать стандартам кодирования Linux.
  • Уважать существующий процесс разработки.
  • Понимать лицензионные требования.

Отдельно подчёркивается: у ИИ бывают проблемы с пониманием этих аспектов, поэтому человеческий контроль обязателен.

Очевидно, ИИ-инструменты всё активнее используются даже в таких серьёзных проектах, как Linux-ядро. Патч Левина — попытка легализовать и структурировать этот процесс, не жертвуя качеством и юридической чистотой.

Так что, если вы уже тайком пользовались Copilot для фиксов в ядре, — теперь будет шанс делать это открыто, но по правилам.

Подпишитесь на новости

16-летний исследователь получил права администратора в сервисе Microsoft

Шестнадцатилетний исследователь под псевдонимом Faav обнаружил дыру в защите внутренней аналитической платформы Microsoft Titan. Сервис принимал поддельные токены аутентификации и позволял выдавать себя за администратора, а затем выполнять SQL-запросы к подключённым базам данных.

Причиной стала детская ошибка: Titan проверял указанные в JSON Web Token данные — идентификатор арендатора, приложение и имя пользователя, — но не подтверждал криптографическую подпись.

Как рассказал сам Faav, публично доступный API платформы принимал сфабрикованный токен и связывал указанное в нём имя admin с локальной учётной записью администратора. Для атаки не требовались украденные пароли, подбор учётных данных или компрометация аккаунта Microsoft.


Исследователь нашёл 17 подключённых баз ClickHouse почти с 10 тыс. уникальных таблиц. По их метаданным он оценил общий объём хранилищ в 17,3 трлн строк. Это не означает утечку такого количества записей или данные 17,3 трлн пользователей: показатель мог включать копии, историческую информацию и производные наборы.

Во время ограниченной проверки исследователь увидел метаданные и десятки тысяч записей, связанных с аккаунтами, адресами сотрудников и организациями.

Он также выполнил два запроса к аналитике Bing, вернувших по одной строке, но утверждает, что персональные данные клиентов не изучал и массово ничего не скачивал.

Faav сообщил об уязвимости Microsoft 5 сентября. Уже 9 сентября корпорация закрыла публичный доступ к API, а 17 сентября выплатила исследователю $5000. Доказательств того, что брешь ранее использовали злоумышленники, нет.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru