Взлёт кражи идентичности: инциденты выросли на 80%

Взлёт кражи идентичности: инциденты выросли на 80%

Взлёт кражи идентичности: инциденты выросли на 80%

По данным «Информзащиты», в первом полугодии 2025 года число инцидентов с использованием украденных учётных данных сотрудников выросло на 80 % по сравнению с тем же периодом прошлого года. Основные причины — бум фишинговых сервисов, стилеров и обвал цен на слитые логины и пароли в даркнете.

Кража идентичности — это когда злоумышленники получают логин и пароль сотрудника (чаще всего рабочего аккаунта) и с их помощью заходят в корпоративную систему как будто легальный пользователь.

А дальше — по ситуации: шпионаж, установка зловреда, шифровальщик или даже разрушение инфраструктуры.

Сценарий опасный, потому что системы ИБ зачастую не сразу распознают угрозу — всё выглядит как обычная активность обычного сотрудника.

По оценкам «Информзащиты», примерно половина всех ИБ-инцидентов в 2025 году связана с таким типом атак.

Как воруют данные:

  • Фишинг. Всё по классике: письма, ссылки, поддельные формы. Причём сегодня активно используются PhaaS-платформы (Phishing-as-a-Service) — это фишинг по подписке: платишь несколько сотен долларов, указываешь цель — и получаешь результат.
  • Стилеры. Малварь, которая при установке ворует всё подряд: логины, пароли, документы, фото и даже голосовые сообщения.
  • Дешёвый даркнет. Сегодня логины и пароли стоят дёшево, и их может купить кто угодно — отсюда и рост атак.

Что делать? По словам Александра Матвеева, главы IZ:SOC «Информзащиты», нужно срочно повышать внимание к защите идентификационных данных. В числе рекомендаций:

  • Продвинутая двухфакторка (MFA) — чтобы логина и пароля было недостаточно;
  • Антифрод-системы — для блокировки фишинга;
  • SOC-центр — постоянный мониторинг ИБ-инфраструктуры и своевременное реагирование.
Подпишитесь на новости

Пользователи Claude из России и Гонконга сообщили о блокировках

VPN подключён, Claude месяцами работает, а потом приходит письмо о прекращении доступа. Пользователи из России и Гонконга сообщают о блокировках аккаунтов, с которых заходили в сервис через VPN. В уведомлениях команда безопасности Anthropic ссылается на подозрительные сигналы и нарушение правил использования.

О жалобах в Гонконге пишет South China Morning Post. Компания предлагает подать апелляцию, но, судя по жалобам в соцсетях, пересмотр помогает не всем: некоторые получают ответ, что решение окончательное.

Один из жителей Гонконга рассказал, что пользовался Claude через NordVPN около полугода, прежде чем аккаунт заблокировали. Другие пользователи описывают похожий сценарий: длительная работа без проблем, затем внезапная приостановка доступа.

О блокировке также сообщил в Telegram руководитель подразделения транзакционного ИИ Яндекса Роман Маресов. Он опубликовал письмо Anthropic и написал, что теперь придётся вернуться с Claude Code к Codex.


Россия и Гонконг отсутствуют в официальном списке поддерживаемых регионов Anthropic. Компания прямо предупреждает: нарушение региональной политики может привести к приостановке или полному прекращению доступа.

При этом отдельного ужесточения правил для VPN Anthropic публично не объявляла. Поэтому утверждать, что компания запрещает любой VPN, оснований нет. Но месяцы успешного подключения, как показывают жалобы, от блокировки аккаунта не страхуют.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru