Эксплойт для уязвимости udisksd в Linux выдаёт root-доступ без пароля

Эксплойт для уязвимости udisksd в Linux выдаёт root-доступ без пароля

Эксплойт для уязвимости udisksd в Linux выдаёт root-доступ без пароля

Эксперты из SecureLayer7 раскрыли подробности новой уязвимости CVE-2025-6019, которая затрагивает дистрибутивы Linux с демоном udisksd и библиотекой libblockdev. В зону риска попадают, например, Fedora 40+ и SUSE Linux.

Уязвимость позволяет получить root-доступ локальному пользователю, если он состоит в группе allow_active — и при неправильной настройке это можно сделать буквально в пару кликов.

Суть проблемы — в том, как udisksd взаимодействует с другими процессами через D-Bus. Он слишком доверяет тому, что пользователь состоит в нужной группе, и разрешает ему выполнять операции уровня администратора: монтировать диски, форматировать и даже разблокировать разделы.

«Проблема в том, что при межпроцессном взаимодействии по D-Bus проверка полномочий выполняется неправильно», — объясняют исследователи.

То есть любой пользователь в группе allow_active может заставить систему выполнять действия от имени root — без ввода пароля администратора.

Чтобы воспользоваться уязвимостью, достаточно чтобы:

  • на системе был установлен и запущен udisksd;
  • пользователь состоял в группе allow_active;
  • и Polkit/D-Bus были настроены по умолчанию или слабо защищены.

Исследователи протестировали эксплойт в контейнере Fedora 40, где был установлен udisks2, libblockdev и создан тестовый пользователь. Результат: обычный юзер смог смонтировать диск — как будто он root. А если «докрутить» эксплойт и использовать другие API для управления томами, можно полностью захватить систему.

Хорошая новость: разработчики уже выпустили патчи. Теперь монтирование доступно только реальным root-пользователям, независимо от того, в какой группе находится пользователь. Fedora, в свою очередь, усилила правила Polkit для /org/freedesktop/UDisks2/Manager, чтобы закрыть дыру в политике D-Bus.

Что делать администраторам и пользователям Linux:

  • Обновите udisks2 и libblockdev до последних версий.
  • Проверьте, кто у вас в группе allow_active, и подумайте, нужно ли это.
  • Настройте Polkit пожёстче, особенно для операций с дисками и томами.
  • И не оставляйте udisksd без песочницы на многопользовательских системах.

Если коротко — даже локальная уязвимость может стать серьёзной проблемой, если забыть о базовых настройках безопасности.

Умным агентам строят цифровые клетки: в России рождается новый рынок ИБ

Крупные российские компании разрабатывают системы контроля автономных ИИ-агентов. Спрос на такие решения растёт вслед за способностями нейросетей: вчера они сочиняли письма, а сегодня уже запускают код, открывают файлы и самостоятельно ходят по корпоративным системам. Оставлять такого сотрудника без присмотра становится опасно.

Основой нового направления стала инфраструктура harness — программная обвязка вокруг языковой модели, сообщают «Известия».

Она подключает память, данные и внешние инструменты, определяет доступные агенту действия и решает, когда нужно остановиться и позвать человека.

Собственные harness-решения создают Яндекс, MWS AI, «Сбер» и другие компании. Они разрабатывают маршрутизацию запросов между моделями, контроль расхода вычислительных ресурсов, мониторинг операций и защитные барьеры.

В Т1 сообщили, что за год число запросов бизнеса на механизмы контроля ИИ-агентов выросло примерно втрое. Около 80% обращений связаны с доступом к корпоративным данным, предотвращением утечек и обязательным подтверждением критических решений человеком.

Наиболее активно такими системами интересуются банки, промышленность, государственные организации и ретейл. По оценке ГК «Солар», российский рынок продуктов для защиты ИИ уже в 2026 году может достичь 1-2 млрд рублей, а вместе с услугами — 4 млрд. К концу десятилетия другие эксперты допускают рост сегмента до 3-8 млрд рублей.

Отдельный риск заключается в том, что языковая модель не всегда способна отличить данные от инструкции. Вредоносная команда, спрятанная в письме или документе, может заставить агента выполнить опасное действие. Поэтому контроль должен работать за пределами самой LLM: проверять запросы, ответы и обращения к инструментам.

Представители ФСТЭК России считают, что угрозы передачи конфиденциальной информации в сторонние ИИ-сервисы уже покрываются действующими требованиями. Минцифры продолжает работу над регулированием отрасли.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru