Песочница от F6 начала поддерживать российские Linux-системы

Песочница от F6 начала поддерживать российские Linux-системы

Песочница от F6 начала поддерживать российские Linux-системы

Компания F6 объявила о выпуске новой версии своего модуля Malware Detonation Platform (MDP) — системы класса «песочница» для анализа подозрительных файлов. Главное нововведение — поддержка российских операционных систем на базе Linux.

Это решение разработали на фоне массового перехода госструктур с Windows на отечественные ОС.

Переход начался ещё в 2020 году, а после ухода западных вендоров, включая Microsoft, весной 2022 года, только ускорился.

По прогнозам, к концу 2025 года доля Windows в госорганизациях может снизиться с 95% до 50%. В этой ситуации появление Linux-версии песочницы от F6 выглядит вполне логичным шагом.

Модуль MDP входит в состав продукта Managed XDR и предназначен для того, чтобы в изолированной среде запускать потенциально опасные файлы и ссылки — фактически «провоцируя» их на выполнение вредоносной активности. Так можно выявить угрозы, которые могут пройти мимо антивирусов: стилеры, кейлоггеры, шифровальщики и другие типы зловредов.

По данным отраслевых отчётов, в 2025 году фишинговые письма по-прежнему остаются одним из основных способов проникновения в ИТ-инфраструктуру. Чаще всего зловреды доставляются через вложения, поскольку это дешёвый и удобный способ для злоумышленников.

Технически модуль MDP работает так: файлы и ссылки, поступающие из разных источников (почта, рабочие станции, сетевой трафик), автоматически отправляются в «песочницу», где происходит их анализ.

Система имитирует поведение пользователя — открывает документы, нажимает на кнопки и ссылки, чтобы увидеть, как поведёт себя подозрительный объект. Если он оказывается вредоносным — файл блокируется, а специалисты по информационной безопасности получают отчёт.

Теперь такая проверка возможна и в Linux-среде — это важно, учитывая растущее число организаций, которые отказываются от Windows.

По словам представителя F6 Дмитрия Черникова, поддержка отечественных операционных систем была востребована многими заказчиками, особенно в госсекторе. Также он отметил, что система интегрируется с другими решениями через API, включая SIEM и SOAR.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru