Meta раскрывает личные чаты с ИИ — Mozilla бьёт тревогу

Meta раскрывает личные чаты с ИИ — Mozilla бьёт тревогу

Meta раскрывает личные чаты с ИИ — Mozilla бьёт тревогу

Meta (признана экстремистской и запрещена в России) опять вляпалась в историю. В апреле они выкатили приложение Meta AI с «лентой открытий» (Discover feed), где можно смотреть чужие ИИ-запросы — дескать, вдохновляться, делиться своими, ремиксить чужие. Выглядит креативно, но…

Спустя пару дней журналисты заметили, что в этой ленте полно очень личных запросов.

Кто-то рассказывал про больную черепаху, кто-то спрашивал, как засудить бывшего работодателя, а кто-то интересовался фолиевой кислотой для женщин в менопаузе. Вишенка на торте — вопросы по страховке Blue Cross.

Meta (признана экстремистской и запрещена в России) утверждает, что ничего не публикуется без нажатия кнопки «поделиться». Но, похоже, далеко не все понимают, что на самом деле происходит. И теперь Mozilla бьёт тревогу.

«Meta тихо превращает приватные ИИ-чаты в публичный контент, и слишком много людей об этом не догадываются», — говорится в официальном заявлении Mozilla Foundation.

Чего требует Mozilla:

  • Немедленно отключить Discover feed до появления адекватных механизмов приватности.
  • Сделать все ИИ-сессии по умолчанию приватными. И только по чёткому, информированному согласию — опубликовывать.
  • Рассказать, сколько человек уже случайно «слили» свои данные.
  • Ввести понятную и универсальную систему «отписки» от использования пользовательских данных в обучении ИИ.
  • Уведомить всех, чьи чаты стали публичными, и дать им возможность удалить всё навсегда.

Mozilla прямо говорит: Meta стирает границы между личным и публичным, и делает это за наш счёт. Люди имеют право знать, когда они говорят на публике, особенно если уверены, что разговаривают наедине с ботом.

Если вы согласны, Mozilla предлагает подписать обращение с требованием закрыть «вторгающуюся» ленту Meta и гарантировать приватность по умолчанию.

Более трех четвертей россиян не отличают нейросетевой контент от реального

Согласно исследованию агентств Spektr и СКОТЧ, 77% участников не смогли отличить изображения, созданные нейросетями, от реальных фотографий. В опросе приняли участие около 1000 человек. Респондентам в случайном порядке показывали пять изображений, из которых четыре были сгенерированы ИИ, а одно — подлинное.

Результаты исследования приводит РБК. Корректно определить сгенерированные изображения смогли лишь 23% опрошенных.

При этом в более молодых возрастных группах показатели оказались выше. Среди респондентов до 30 лет правильный ответ дали 30%, в группе 31–44 года — 25%.

В числе признаков «настоящего» фото участники называли убедительные детали, реалистичные свет и тени, а также естественную улыбку человека в кадре. Например, изображение с улыбающимся мужчиной чаще других считали реальным участники в возрасте 45–60 лет — 28% из них выбрали именно этот вариант.

Примечательно, что доля тех, кто ошибается при определении ИИ-контента, растёт. Согласно результатам исследования MWS, опубликованным летом 2025 года, правильно распознать сгенерированные изображения смогли более трети респондентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru