В Сеть слили материалы ЕГЭ по обществознанию

В Сеть слили материалы ЕГЭ по обществознанию

В Сеть слили материалы ЕГЭ по обществознанию

Материалы ЕГЭ по обществознанию появились в Сети незадолго до экзамена. Аналогичный случай уже происходил в 2018 году. По информации источника телеграм-канала «Осторожно, новости», материалы успели широко разойтись по школьным чатам. Точное число школьников, которые могли ознакомиться с экзаменационными заданиями до начала экзамена, неизвестно.

Об утечке, случившейся 2 июня, сообщил телеграм-канал «Осторожно, новости». По его данным, один из репетиторов получил от коллег сканы с реальными ответами на ЕГЭ по обществознанию, и они совпали с заданиями, которые были на экзамене.

В последний раз подобная ситуация произошла в 2018 году, когда задания с Дальнего Востока оказались идентичны тем, что использовались в Центральной России.

Первый зампред комитета Госдумы по просвещению Михаил Берулава в комментарии для «Газеты.Ru» предположил, что причиной утечки могла стать халатность. Он подчеркнул необходимость исключить саму возможность подобных инцидентов:

«Надо исключать всякие возможности, чтобы кто-то мог слить вопросы и результаты. Здесь надо очень холодным умом решения принимать, чтобы исключить в нашей работе, во время сдачи экзамена и вообще, такие варианты, которые можно слить. Наказание — по горячим следам не надо этого делать. Просто исключить надо такие возможности».

На появившиеся сообщения отреагировал Рособрнадзор. В официальном комментарии ведомства говорится:

«Фактически фото контрольных измерительных материалов, появляющиеся в сети Интернет, не являются сливами, так как появляются после самих экзаменов. Технология передачи КИМ устроена таким образом, что «слить» их до начала экзамена технически невозможно. Совпадений заданий между разными часовыми поясами нет. Это один из мифов, совершенно не соответствующих действительности».

Также в Рособрнадзоре пообещали, что в случае подтверждения факта публикации материалов до начала экзамена, результат виновного будет аннулирован, а пересдать экзамен он сможет только через год. По данным ведомства, в 2025 году ЕГЭ по обществознанию сдают 712 тысяч выпускников.

287 расширений для Chrome с 37 млн шпионили за пользователями

Исследователи безопасности обнаружили 287 расширений для Google Chrome, которые, по их данным, тайно отправляли данные о посещённых пользователями сайтах на сторонние серверы. Суммарно такие расширения были установлены около 37,4 млн раз, что равно примерно 1% мировой аудитории Chrome.

Команда специалистов подошла к проверке не по описаниям в магазине и не по списку разрешений, а по фактическому сетевому поведению.

Для этого исследователи запустили Chrome в контейнере Docker, пропустили весь трафик через MITM-прокси и начали открывать специально подготовленные URL-адреса разной длины. Идея была простой: если расширение «безобидное» — например, меняет тему или управляет вкладками — объём исходящего трафика не должен расти вместе с длиной посещаемого URL.

А вот если расширение передаёт третьей стороне полный адрес страницы или его фрагменты, объём трафика начинает увеличиваться пропорционально размеру URL. Это измеряли с помощью собственной метрики. При определённом коэффициенте расширение считалось однозначно «сливающим» данные, при более низком — отправлялось на дополнительную проверку.

 

Работа оказалась масштабной: на автоматическое сканирование ушло около 930 процессорных дней, в среднем по 10 минут на одно расширение. Подробный отчёт и результаты опубликованы в открытом репозитории на GitHub, хотя авторы намеренно не раскрыли все технические детали, чтобы не облегчать жизнь разработчикам сомнительных аддонов.

Среди получателей данных исследователи называют как крупные аналитические и брокерские экосистемы, так и менее известных игроков. В отчёте фигурируют, в частности, Similarweb, Big Star Labs (которую авторы связывают с Similarweb), Curly Doggo, Offidocs, а также ряд других компаний, включая китайские структуры и небольших брокеров.

Проблема не ограничивается абстрактной «телеметрией». В URL могут содержаться персональные данные, ссылки для сброса паролей, названия внутренних документов, административные пути и другие важные детали, которые могут быть использованы в целевых атаках.

 

Пользователям советуют пересмотреть список установленных расширений и удалить те, которыми они не пользуются или которые им незнакомы. Также стоит обращать внимание на разрешение «Читать и изменять данные на всех посещаемых сайтах» — именно оно открывает путь к перехвату URL.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru