Meta Pixel и Яндекс Метрика обходят защиту Android и деанонимизируют юзеров

Meta Pixel и Яндекс Метрика обходят защиту Android и деанонимизируют юзеров

Meta Pixel и Яндекс Метрика обходят защиту Android и деанонимизируют юзеров

Разработчики Meta (Facebook, Instagram и Meta признаны экстремистскими и запрещены в России) и Яндекса внедрили в свои трекеры — Meta Pixel и Яндекс.Метрику — способ слежки за пользователями Android, который позволяет обходить защиту браузеров и ОС, деанонимизируя пользователей даже в приватном режиме.

Об этом рассказали исследователи из IMDEA Networks и KU Leuven.

Как это работает?

Всё завязано на странное, но формально легальное поведение браузеров. Meta (корпорация признана экстремистской и запрещена в России) и Яндекс используют возможность браузеров на Android обмениваться данными с приложениями, установленными на телефоне, через локальные порты.

Обычно такие порты используются для видеозвонков (WebRTC), отладки и других нужд. Но Meta и Яндекс применяют это для слежки.

Сценарий следующий:

  1. Пользователь открывает Facebook, Instagram (Facebook, Instagram и Meta признаны экстремистскими и запрещены в России) или приложение «Яндекса» — оно начинает слушать локальные порты.
  2. Пользователь заходит в браузере на сайт, где установлен Meta Pixel или Метрика.
  3. Трекер отправляет уникальный идентификатор (например, cookie) по этим портам — и приложение на телефоне его перехватывает.
  4. Таким образом, анонимный визит на сайт превращается в связанный с конкретным аккаунтом в соцсети.

Это происходит молча, без уведомлений и запроса на разрешение. Особенно тревожным выглядит тот факт, что система работает даже в режиме инкогнито и при отсутствии согласия пользователя на трекинг.

Что говорят Google и другие

Google признала, что это поведение нарушает политику Google Play и приватность пользователей. В Chrome уже начали внедрять защиту: например, заблокировали передачу данных через WebRTC. Но Meta быстро обошла это, переключившись на другой протокол — TURN.

Brave и DuckDuckGo уже давно блокируют подобные трекеры. А вот Firefox и Vivaldi, судя по исследованию, пока могут пропускать такую активность, если пользователь не поменяет настройки вручную.

Как долго это продолжается?

Яндекс использует этот трюк с 2017 года, отправляя данные через порты 29009 и 30102. Meta начала применять обход с сентября 2023 года, сначала через обычные HTTP-запросы, а позже — через WebSocket и WebRTC.

По оценке исследователей, Meta Pixel стоит примерно на 5,8 миллиона сайтов, Яндекс.Метрика — на 3 миллионах.

Что делать?

Исследователи рекомендуют: не устанавливайте Facebook, Instagram (Facebook, Instagram и Meta признаны экстремистскими и запрещены в России) и приложения Яндекса на Android. Пока именно они являются ключевыми точками сбора и привязки данных.

Также они призывают Google и других разработчиков пересмотреть подход к работе с локальными портами, чтобы такие схемы невозможно было реализовать технически.

Российские HR зачастили на OnlyFans

Сотрудники кадровых служб и подразделений безопасности российских компаний всё чаще проверяют популярную платформу для взрослых OnlyFans на предмет активности топ-менеджмента и публичных сотрудников. Такая проверка рассматривается как стандартная процедура и направлена на выявление возможных юридических и репутационных рисков.

Директор департамента расследований T.Hunter Игорь Бедеров прокомментировал эту практику в беседе с «Газетой.ru»:

«Компроматом в данном случае может быть не только платный аккаунт с откровенным контентом. Сам факт наличия у топ-менеджера идентифицируемого профиля, через который он взаимодействует с моделями OnlyFans, уже представляет собой репутационный риск», — отметил эксперт.

По его словам, обнаружение аккаунтов на OnlyFans у людей, занимающих высокие должности или находящихся в публичном поле, неоднократно становилось причиной повышенного и зачастую нездорового ажиотажа. Аналогичная ситуация, как отметил Бедеров, касается и представителей политической сферы.

Ранее Игорь Бедеров указывал, что сама платформа OnlyFans в прошлом допускала утечки информации, включая данные клиентов. Кроме того, популярностью сервиса пользуются злоумышленники — в частности, для распространения вредоносных приложений.

В результате многие модели OnlyFans всё чаще обращаются к частным специалистам по информационной безопасности, чтобы защитить свои аккаунты и контент, а также персональные данные подписчиков.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru