Персональные данные из публичных онлайн-песочниц становятся добычей хакеров

Персональные данные из публичных онлайн-песочниц становятся добычей хакеров

Персональные данные из публичных онлайн-песочниц становятся добычей хакеров

Специалисты Центра кибербезопасности компании F6 выпустили блог, в котором рассказали о рисках утечки персональных данных и конфиденциальных документов через онлайн-песочницы.

Онлайн-сервисы вроде VirusTotal, JoeSandbox и Any.Run нужны, чтобы проверить подозрительные файлы, письма или ссылки.

Но у них есть и оборотная сторона. Проверки и отчёты часто становятся публичными — а значит, получить к ним доступ может кто угодно, в том числе злоумышленники. Они могут, например, следить, «засветился» ли их инструмент, и менять тактику, если атака раскрыта.

Есть и другая проблема: пользователи иногда загружают на проверку файлы с персональными или служебными данными. А потом эти документы становятся частью публичной базы. В результате утекшая информация может попасть в руки атакующих или конкурентов.

Особенно опасны такие утечки, если в файлах есть данные о внутренней инфраструктуре, конфигурации, IP-адресах, логинах — по этим артефактам можно вычислить конкретную компанию, что чревато и репутационными последствиями.

Для примера специалисты F6 изучили песочницу Any.Run. Она позволяет не только просматривать отчёты, но и скачивать файлы — если зарегистрироваться. В отличие от VirusTotal или JoeSandbox, где доступ к содержимому ограничен.

Эксперты проанализировали файлы, загруженные в Any.Run пользователями из России за 2024–2025 годы. Среди них особенно выделяются три типа документов:

  1. Файлы с персональными данными — иногда это не просто одиночные записи, а целые списки с данными сотрудников. Такие сведения — находка для фишинговых атак или мошенничества по схемам вроде FakeBoss или «мамонта».
  2. Документы с коммерческой тайной — договоры, внутренние регламенты, производственные документы и т. д.
  3. Файлы, связанные с ИБ-инцидентами — в том числе настоящие корпоративные документы, попавшие в открытый доступ по ошибке.

По оценкам, больше всего в публичном доступе оказывается именно персональных данных. Объёмы колеблются от сотен до тысяч уникальных записей в год. Один только обнаруженный файл содержал почти 1300 записей.

Это особенно важно на фоне изменений в российском законодательстве. С 30 мая 2025 года вступают в силу новые нормы: Федеральный закон №420-ФЗ и уже действующий №421-ФЗ. Они усиливают ответственность за утечку персональных данных — теперь не только административную, но и уголовную. Причём отвечать могут не только операторы ПДн, но и компании, чьи сотрудники случайно «сливают» данные, загружая файлы в песочницы.

Вывод один: даже если вы просто проверяете файл «на вирусы», нужно помнить, какие именно данные вы туда отправляете.

Дуров связал критику Telegram с попытками усилить цензуру и контроль в ЕС

Павел Дуров снова жёстко прошёлся по ЕС, медиа и исследователям, которые критикуют Telegram. В своём канале основатель мессенджера заявил, что европейские структуры якобы пытаются оправдать усиление слежки и цензуры, а в качестве одного из поводов используют свежие претензии к платформе.

Поводом, судя по всему, стал новый доклад организации AI Forensics и последовавшие публикации в европейских СМИ.

Как писал WIRED, исследователи AI Forensics проанализировали почти 2,8 млн сообщений в 16 испанских и итальянских телеграм-сообществах и пришли к выводу, что Telegram остаётся важной инфраструктурой для распространения незаконного контента, включая изображения интимного характера, доксинг и сервисы слежки.

Именно на это Дуров и отреагировал. В своём посте он обвинил AI Forensics, которую назвал связанным с Еврокомиссией подрядчиком, а также ряд европейских медиа в том, что они продвигают удобный для властей нарратив: будто Telegram — это проблема уже потому, что в частных группах люди обсуждают контент с других соцсетей.

По сути, Дуров представил происходящее как попытку общественного давления в пользу более жёсткого регулирования платформ. Отдельно он связал эту историю с двумя болезненными для него темами — Chat Control и DSA.

Под Chat Control обычно понимают обсуждаемые в ЕС меры, которые критики считают угрозой для конфиденциальной переписки, а DSA — это европейский закон о цифровых сервисах. Весной 2026 года Европарламент действительно поддержал более ограниченный подход к сканированию сообщений, но более широкая дискуссия вокруг постоянного регулирования всё ещё продолжается.

Сам Telegram занял ожидаемо оборонительную позицию. Представитель компании заявил, что сервис ежедневно удаляет «миллионы» единиц контента с помощью собственных ИИ-инструментов, запрещает публикацию сексуализированного контента, доксинга и продвижения незаконных услуг, а также соблюдает требования законодательства ЕС.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru