Signal для Windows блокирует скриншоты из-за угрозы от Recall

Signal для Windows блокирует скриншоты из-за угрозы от Recall

Signal для Windows блокирует скриншоты из-за угрозы от Recall

Если вы пользуетесь Signal на Windows, у нас для вас важная новость. С сегодняшнего дня десктопная версия Signal по умолчанию блокирует возможность делать скриншоты.

Причина? Новый ИИ-инструмент Microsoft под названием Recall, который каждые три секунды делает снимок экрана, индексирует всё подряд и складывает это в свою цифровую копилку.

Recall всё видит. Даже то, что не должен

Signal недвусмысленно предупреждает: даже в обновлённом виде Recall всё ещё угрожает приватности. Да, Microsoft внесла некоторые изменения после шквала критики в 2024 году — теперь Recall включается вручную, а не по умолчанию, база данных зашифрована, ключи хранятся в защищённой области.

Но Signal не впечатлился: разговоры, фото, письма, Zoom-созвоны — всё это может попасть под прицел Recall, если пользователь Windows не отключил его. И самое неприятное — взаимодействующий с вами собеседник даже может не знать, что его сообщения попали в индекс.

API нет, а защищать как-то надо

Вот в чём загвоздка: Microsoft не предоставляет разработчикам инструментов, которые могли бы запретить Recall сканировать софт. Вариантов немного — и Signal пошёл в обход: включил защиту от скриншотов через API для защиты авторского контента, то есть фактически притворился, что внутри приложения показываются фильмы или сериалы.

Работает? Да. Красиво? Не очень. Но, как написали в блоге Signal:

«Приватные мессенджеры не должны использовать “одну хитрость” ради конфиденциальности — нам нужны нормальные инструменты».

Есть нюанс

Если вам нужно сделать скриншот в Signal (например, для сохранения чата или по причинам доступности), это всё ещё можно — но нужно вручную включить возможность скриншотов в настройках.

Важно понимать: эта защита работает только в десктопной версии для Windows и только если все участники беседы не отключили защиту вручную. То есть это не абсолютный щит, но явно лучше, чем ничего.

287 расширений для Chrome с 37 млн шпионили за пользователями

Исследователи безопасности обнаружили 287 расширений для Google Chrome, которые, по их данным, тайно отправляли данные о посещённых пользователями сайтах на сторонние серверы. Суммарно такие расширения были установлены около 37,4 млн раз, что равно примерно 1% мировой аудитории Chrome.

Команда специалистов подошла к проверке не по описаниям в магазине и не по списку разрешений, а по фактическому сетевому поведению.

Для этого исследователи запустили Chrome в контейнере Docker, пропустили весь трафик через MITM-прокси и начали открывать специально подготовленные URL-адреса разной длины. Идея была простой: если расширение «безобидное» — например, меняет тему или управляет вкладками — объём исходящего трафика не должен расти вместе с длиной посещаемого URL.

А вот если расширение передаёт третьей стороне полный адрес страницы или его фрагменты, объём трафика начинает увеличиваться пропорционально размеру URL. Это измеряли с помощью собственной метрики. При определённом коэффициенте расширение считалось однозначно «сливающим» данные, при более низком — отправлялось на дополнительную проверку.

 

Работа оказалась масштабной: на автоматическое сканирование ушло около 930 процессорных дней, в среднем по 10 минут на одно расширение. Подробный отчёт и результаты опубликованы в открытом репозитории на GitHub, хотя авторы намеренно не раскрыли все технические детали, чтобы не облегчать жизнь разработчикам сомнительных аддонов.

Среди получателей данных исследователи называют как крупные аналитические и брокерские экосистемы, так и менее известных игроков. В отчёте фигурируют, в частности, Similarweb, Big Star Labs (которую авторы связывают с Similarweb), Curly Doggo, Offidocs, а также ряд других компаний, включая китайские структуры и небольших брокеров.

Проблема не ограничивается абстрактной «телеметрией». В URL могут содержаться персональные данные, ссылки для сброса паролей, названия внутренних документов, административные пути и другие важные детали, которые могут быть использованы в целевых атаках.

 

Пользователям советуют пересмотреть список установленных расширений и удалить те, которыми они не пользуются или которые им незнакомы. Также стоит обращать внимание на разрешение «Читать и изменять данные на всех посещаемых сайтах» — именно оно открывает путь к перехвату URL.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru