Chrome для Android научится сам подставлять коды 2FA из СМС

Chrome для Android научится сам подставлять коды 2FA из СМС

Chrome для Android научится сам подставлять коды 2FA из СМС

Если вы хоть раз проходили двухфакторную аутентификацию на сайте через Chrome на Android, то точно знаете, насколько неудобно каждый раз копировать код из СМС и вставлять его вручную. Особенно обидно, когда в приложениях всё работает автоматически — код прилетает, и тут же сам подставляется.

И вот хорошие новости: по данным надёжного информатора Leopeva64, в Chrome для Android скоро появится автозаполнение одноразовых кодов (OTP), полученных в СМС-сообщениях, прямо на сайтах.

То есть браузер сможет сам распознать пришедший код и вставить его, когда это нужно. Инсайдер даже поделилась скриншотом с новым переключателем в настройках:

 

Почему это полезно? Потому что не у всех сервисов есть мобильные приложения, а с сайтами работать всё равно приходится. А если ты и вовсе предпочитаешь браузер вместо лишних установок, то автозаполнение — прям спасение.

Конечно, Leopeva64 также справедливо напоминает, что СМС — не самый безопасный способ 2FA. Гораздо надёжнее использовать приложения-аутентификаторы вроде Google Authenticator. Но для сайтов новая функциональность будет очень кстати.

287 расширений для Chrome с 37 млн шпионили за пользователями

Исследователи безопасности обнаружили 287 расширений для Google Chrome, которые, по их данным, тайно отправляли данные о посещённых пользователями сайтах на сторонние серверы. Суммарно такие расширения были установлены около 37,4 млн раз, что равно примерно 1% мировой аудитории Chrome.

Команда специалистов подошла к проверке не по описаниям в магазине и не по списку разрешений, а по фактическому сетевому поведению.

Для этого исследователи запустили Chrome в контейнере Docker, пропустили весь трафик через MITM-прокси и начали открывать специально подготовленные URL-адреса разной длины. Идея была простой: если расширение «безобидное» — например, меняет тему или управляет вкладками — объём исходящего трафика не должен расти вместе с длиной посещаемого URL.

А вот если расширение передаёт третьей стороне полный адрес страницы или его фрагменты, объём трафика начинает увеличиваться пропорционально размеру URL. Это измеряли с помощью собственной метрики. При определённом коэффициенте расширение считалось однозначно «сливающим» данные, при более низком — отправлялось на дополнительную проверку.

 

Работа оказалась масштабной: на автоматическое сканирование ушло около 930 процессорных дней, в среднем по 10 минут на одно расширение. Подробный отчёт и результаты опубликованы в открытом репозитории на GitHub, хотя авторы намеренно не раскрыли все технические детали, чтобы не облегчать жизнь разработчикам сомнительных аддонов.

Среди получателей данных исследователи называют как крупные аналитические и брокерские экосистемы, так и менее известных игроков. В отчёте фигурируют, в частности, Similarweb, Big Star Labs (которую авторы связывают с Similarweb), Curly Doggo, Offidocs, а также ряд других компаний, включая китайские структуры и небольших брокеров.

Проблема не ограничивается абстрактной «телеметрией». В URL могут содержаться персональные данные, ссылки для сброса паролей, названия внутренних документов, административные пути и другие важные детали, которые могут быть использованы в целевых атаках.

 

Пользователям советуют пересмотреть список установленных расширений и удалить те, которыми они не пользуются или которые им незнакомы. Также стоит обращать внимание на разрешение «Читать и изменять данные на всех посещаемых сайтах» — именно оно открывает путь к перехвату URL.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru