Defendnot отключает Windows Defender и маскируется под антивирус

Defendnot отключает Windows Defender и маскируется под антивирус

Defendnot отключает Windows Defender и маскируется под антивирус

Без шума, без хака, без ярких флажков. Именно так работает Defendnot — экспериментальный инструмент, который умеет отключать Windows Defender, регистрируя себя как «альтернативный антивирус».

Вместо привычных трюков с политиками, PowerShell или системными хаками, Defendnot идёт через Windows Security Center (WSC) — ту самую внутреннюю систему, где Windows проверяет, есть ли антивирус, и если да, отключает свой встроенный, чтобы не было конфликтов.

Microsoft официально не документирует этот API; чтобы получить его спецификацию, надо подписать NDA. Но Arsenii как-то смог разобраться и, по его словам, в отличие от предыдущих инструментов (вроде «no-defender»), Defendnot не полагается на чужой код — он работает напрямую с WSC.

 

Defendnot не внедряется в систему навсегда. Чтобы Defender не включился после перезапуска, утилита добавляет себя в автозагрузку — и её бинарник должен постоянно оставаться на диске. Так что это не постоянное решение, а скорее демонстрация.

Кстати, весь код выложен на GitHub, а в полном разборе автор подробно описал, как всё устроено. Сам он подчёркивает: инструмент создан исключительно для исследований, не для атак.

Это очередной пример того, как можно не ломать, а убеждать систему, что всё хорошо — и тем самым добиться нужного эффекта. Для защитников — это ещё один звоночек: просто отключённый Defender может быть не багом, а вполне себе «альтернативой» в глазах Windows.

AM LiveКак эффективно защититься от шифровальщиков? Расскажем на AM Live - переходите по ссылке, чтобы узнать подробности

В Avast нашли критическую уязвимость: эксплойт даёт права SYSTEM

Исследователи из SAFA сообщили о серьёзной уязвимости в антивирусе Avast: драйвер aswSnx.sys содержит сразу четыре бага, объединённых под номером CVE-2025-13032. Брешь затрагивает версии программы до 25.3 на Windows. Проблема позволяет локальному злоумышленнику получить права SYSTEM, что делает историю особенно неприятной.

Необычный нюанс: чтобы добраться до уязвимого кода, атакующему нужно не вырваться из песочницы, как обычно, а наоборот — попасть в неё.

Внутренний механизм Avast допускает работу с рядом IOCTL-команд только для «особенных» процессов, и именно это ограничение исследователи смогли обойти, зарегистрировав собственный исполняемый файл в качестве одного из компонентов песочницы.

SAFA выбрали Avast для анализа из-за его популярности и богатого набора пользовательских интерфейсов в защитных драйверах. Особое внимание они уделили компонентам, обрабатывающим данные из пользовательского режима. Драйвер aswSnx оказался подходящей целью: множество IOCTL-обработчиков с очень мягкими ACL и знакомые паттерны работы со строками и структурами.

Ручной аудит вскрыл ключевую проблему: двойное считывание пользовательских структур UNICODE_STRING. Значение длины строки сначала использовалось для выделения памяти, а затем считывалось повторно — что позволяло изменить его между двумя операциями и добиться контролируемого переполнения буфера. Аналогичные ошибки затрагивали и другие поля, включая pString и pData, причём часть указателей никак не проверялась, что приводило к отказу в обслуживании.

По ходу анализа всплыли и дополнительные уязвимости: повторяющиеся двойные проходы по строкам для определения размера, неверное использование snprintf при завершении процесса, а также отдельный вариант проблемы с pData, где длина и копирование снова расходились.

В версии 25.3 Avast закрыла найденные дыры: драйвер теперь корректно копирует пользовательские структуры в память ядра, повторно использует исходные длины, проверяет размеры буферов и валидирует указатели. Уязвимость получила 9,9 балла из 10 по CVSS, что неудивительно: для эксплуатации нужны минимальные права, а результатом может стать полный контроль над системой.

Эксплойт SAFA успешно заработал на Windows 11, так что компаниям стоит обновиться как можно скорее, ограничивать локальные права и следить за подозрительными попытками повышения привилегий. История снова напоминает: даже защитные продукты могут содержать опасные ошибки в коде ядра.

AM LiveКак эффективно защититься от шифровальщиков? Расскажем на AM Live - переходите по ссылке, чтобы узнать подробности

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru