Таганский суд Москвы оштрафовал три мессенджера

Таганский суд Москвы оштрафовал три мессенджера

Таганский суд Москвы оштрафовал три мессенджера

Таганский суд Москвы оштрафовал три мессенджера. В отношении компаний было установлено неисполнение обязанностей, предусмотренных для организаторов сервисов мгновенного обмена сообщениями..

О решении мирового судьи судебного участка № 422 Таганского района Москвы сообщил официальный телеграм-канал судов общей юрисдикции города.

Компаниям Gultsch & Weiss (владеет Jabber/XMPP-сервисом Conversations) и PageBites (владеет мессенджером Imo) мировой судья назначил штраф в размере 800 тыс. рублей за административное правонарушение по ч. 1 ст. 13.39 КоАП РФ.

Компанию Threema оштрафовали на 1 млн рублей по ч. 2 той же статьи за повторное нарушение. Назначенные штрафы соответствуют минимальному размеру для юридических лиц.

Мессенджеры Threema и Imo были включены Роскомнадзором в реестр организаторов распространения информации в 2017 году, Conversations — в 2019 году.

Ранее тот же суд оштрафовал платформу Zoom на 15 млн рублей за нарушение российского законодательства о защите персональных данных. В конце апреля Таганский суд также наложил на Google штраф в размере 3,8 млн рублей за разглашение персональных данных погибших российских военнослужащих.

Более трех четвертей россиян не отличают нейросетевой контент от реального

Согласно исследованию агентств Spektr и СКОТЧ, 77% участников не смогли отличить изображения, созданные нейросетями, от реальных фотографий. В опросе приняли участие около 1000 человек. Респондентам в случайном порядке показывали пять изображений, из которых четыре были сгенерированы ИИ, а одно — подлинное.

Результаты исследования приводит РБК. Корректно определить сгенерированные изображения смогли лишь 23% опрошенных.

При этом в более молодых возрастных группах показатели оказались выше. Среди респондентов до 30 лет правильный ответ дали 30%, в группе 31–44 года — 25%.

В числе признаков «настоящего» фото участники называли убедительные детали, реалистичные свет и тени, а также естественную улыбку человека в кадре. Например, изображение с улыбающимся мужчиной чаще других считали реальным участники в возрасте 45–60 лет — 28% из них выбрали именно этот вариант.

Примечательно, что доля тех, кто ошибается при определении ИИ-контента, растёт. Согласно результатам исследования MWS, опубликованным летом 2025 года, правильно распознать сгенерированные изображения смогли более трети респондентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru