В 5-10 раз вырастут штрафы за несоблюдение требований к защите госданных

В 5-10 раз вырастут штрафы за несоблюдение требований к защите госданных

В 5-10 раз вырастут штрафы за несоблюдение требований к защите госданных

Правительство внесло в Госдуму законопроект, ужесточающий административную ответственность за нарушение требований по защите информации в государственных системах, включая данные, содержащие государственную или коммерческую тайну.

Документ под номером 835235-8 уже опубликован в Системе обеспечения законодательной деятельности. Он предусматривает внесение поправок в статью 13.12 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП).

В пояснительной записке к законопроекту приводятся данные Национального координационного центра по компьютерным инцидентам. Согласно им, с начала специальной военной операции увеличилось число кибератак, связанных с несанкционированным доступом к информации ограниченного доступа, а также с нарушением работы информационных систем государственных органов и организаций.

Анализ причин инцидентов показал, что успешные атаки стали возможны из-за несоблюдения требований к защите информации, установленных нормативными правовыми актами Российской Федерации.

В документе также представлена статистика по привлечению к административной ответственности за подобные нарушения. Она демонстрирует значительный рост: в 2023 году количество оштрафованных юридических лиц более чем в четыре раза превысило показатели 2019 года.

Законопроект предусматривает повышение штрафов за использование несертифицированных информационных систем и средств защиты информации:

  • для граждан — от 5 000 до 10 000 рублей (сейчас 1 500–2 500 рублей);
  • для должностных лиц — от 10 000 до 50 000 рублей (сейчас 2 500–3 000 рублей);
  • для юридических лиц — от 50 000 до 100 000 рублей (сейчас 20 000–25 000 рублей).

Если несертифицированные средства защиты используются для информации, содержащей государственную тайну, штрафы будут еще выше:

  • для должностных лиц — от 20 000 до 50 000 рублей (сейчас 3 000–4 000 рублей);
  • для юридических лиц — от 50 000 до 100 000 рублей (сейчас 20 000–30 000 рублей), с конфискацией несертифицированных средств защиты.

Штрафы за нарушение требований по защите информации, как относящейся к государственной тайне, так и не подпадающей под нее, увеличатся минимум в пять раз, а в некоторых случаях — в десять раз. Кроме того, предлагается увеличить срок давности привлечения к ответственности до одного года.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru