Большинство компаний настороженно относятся к страхованию от утечек данных

Большинство компаний настороженно относятся к страхованию от утечек данных

Большинство компаний настороженно относятся к страхованию от утечек данных

Компании опасаются раскрывать информацию об утечках не только регуляторам, но и страховщикам. Основная причина — низкий уровень доверия, а также отсутствие гарантий выплат. Многие пострадавшие организации в итоге не получают страхового возмещения.

Согласно исследованию InfoWatch, 51% компаний, столкнувшихся с утечками данных, не имели страховки. Из тех, кто был застрахован, 79% не обращались за компенсацией, а 25% не получили выплаты. В результате страховое возмещение было выплачено лишь каждой шестой компании.

По оценке главы Национальной страховой информационной системы Николая Галушина, страхового покрытия не имеют 99% российских юридических лиц. Совладелец страхового брокера Mainsgroup Павел Озеров прогнозирует, что объём российского рынка киберстрахования вырастет с 3 млрд рублей в 2024 году до 3,5 млрд рублей в 2025 году. Средняя стоимость полиса оценивается в 40–60 тыс. рублей, а выплаты могут достигать 25–85 млн рублей.

По мнению аналитиков InfoWatch, бизнес не готов страховать киберриски, поскольку не доверяет страховщикам, а доступные на рынке продукты не учитывают всех возможных угроз. Например, DDoS-атаки часто не входят в покрытие.

Дополнительной проблемой остаётся недоступность информации для оценки рисков. Как отметил Павел Озеров, ИТ- и ИБ-подразделения компаний не готовы раскрывать страховщикам полные данные о своей кибербезопасности. В свою очередь, независимый эксперт Андрей Бархота указывает, что страховщики занижают стоимость активов, из-за чего тарифы остаются невыгодными для бизнеса.

Ситуация может измениться только при серьёзных изменениях в регулировании, например, если в случае утечек начнут массово выставляться ощутимые штрафы или компании будут нести жёсткую ответственность за утраты данных.

Мобильный интернет заметно урезали: только треть сессий без ограничений

В июле только 30,5% пользовательских сессий в мобильных сетях Центральной России проходило без ограничений. В остальных случаях абонентам оставили цифровой паёк — доступ лишь к ресурсам из белого списка Минцифры, следует из исследования Vigo.

Компания проанализировала около 1 млрд сессий. С января доля подключений в режиме белого списка в Центральной России выросла в среднем на 31%.

Сильнее всего ограничения ощущаются в приграничных регионах. В Брянской, Курской и Белгородской областях к концу июля без них проходило лишь 12% сессий. То есть почти девять из десяти подключений работали в урезанном режиме.

В Москве и Подмосковье свободными оставались около 49% сессий, в Санкт-Петербурге — 43,9%, а в Ленинградской области — 58,9%. Наиболее вольготно в июне чувствовали себя пользователи Еврейской автономной области, Тывы и Магаданской области: там без белых списков проходило от 69 до 75,7% подключений.

 

Источник: «КоммерсантЪ»

 

В разрешённый перечень входят «Госуслуги», сайты госорганов, сервисы Яндекса, VK, маркетплейсы и ресурсы операторов связи. В Vigo считают, что процедура добавления новых площадок должна стать прозрачнее, а уже включённые сервисы обязаны работать без перебоев.

Для операторов ситуация тоже пахнет не розами. По словам экспертов, компании начали перестраивать тарифы и активнее развивать фиксированный интернет. Абоненты тем временем получают эффект неиспользованного пакета: деньги заплачены, гигабайты есть, а потратить их толком нельзя.

Пока доходы операторов спасают пакетные тарифы с голосовой связью, которая снова стала востребованной. Но в долгосрочной перспективе ограничения сужают возможности для конкуренции. А пользователь, глядя на бесполезный запас трафика, вполне может решить: раз интернета всё равно нет, почему бы хотя бы не поискать оператора подешевле.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru