Большинство компаний настороженно относятся к страхованию от утечек данных

Большинство компаний настороженно относятся к страхованию от утечек данных

Большинство компаний настороженно относятся к страхованию от утечек данных

Компании опасаются раскрывать информацию об утечках не только регуляторам, но и страховщикам. Основная причина — низкий уровень доверия, а также отсутствие гарантий выплат. Многие пострадавшие организации в итоге не получают страхового возмещения.

Согласно исследованию InfoWatch, 51% компаний, столкнувшихся с утечками данных, не имели страховки. Из тех, кто был застрахован, 79% не обращались за компенсацией, а 25% не получили выплаты. В результате страховое возмещение было выплачено лишь каждой шестой компании.

По оценке главы Национальной страховой информационной системы Николая Галушина, страхового покрытия не имеют 99% российских юридических лиц. Совладелец страхового брокера Mainsgroup Павел Озеров прогнозирует, что объём российского рынка киберстрахования вырастет с 3 млрд рублей в 2024 году до 3,5 млрд рублей в 2025 году. Средняя стоимость полиса оценивается в 40–60 тыс. рублей, а выплаты могут достигать 25–85 млн рублей.

По мнению аналитиков InfoWatch, бизнес не готов страховать киберриски, поскольку не доверяет страховщикам, а доступные на рынке продукты не учитывают всех возможных угроз. Например, DDoS-атаки часто не входят в покрытие.

Дополнительной проблемой остаётся недоступность информации для оценки рисков. Как отметил Павел Озеров, ИТ- и ИБ-подразделения компаний не готовы раскрывать страховщикам полные данные о своей кибербезопасности. В свою очередь, независимый эксперт Андрей Бархота указывает, что страховщики занижают стоимость активов, из-за чего тарифы остаются невыгодными для бизнеса.

Ситуация может измениться только при серьёзных изменениях в регулировании, например, если в случае утечек начнут массово выставляться ощутимые штрафы или компании будут нести жёсткую ответственность за утраты данных.

В Linux нашли дыру Pedit COW: обычный пользователь может получить root

Администраторам Linux пора проверять серверы. Исследователи раскрыли критическую уязвимость CVE-2026-46331, получившую название Pedit COW, которая позволяет любому локальному пользователю без привилегий получить права root.

Самое неприятное — уже через сутки после регистрации CVE на GitHub появился готовый PoC-эксплойт packet_edit_meme. Другими словами, времени у администраторов практически не осталось.

Проблема скрывается в подсистеме управления сетевым трафиком Linux (act_pedit). Из-за ошибки в механизме Copy-on-Write злоумышленник может изменить содержимое общей страницы памяти вместо её безопасной копии. В результате появляется возможность незаметно подменить исполняемый код системных файлов, например /bin/su, и получить root-доступ.

При этом на диске ничего не меняется, атака происходит исключительно в памяти. Поэтому системы контроля целостности файлов не увидят никаких подозрительных изменений, хотя сервер уже окажется полностью скомпрометирован.

Исследователи сравнивают Pedit COW с нашумевшими Dirty Pipe, Dirty COW и Dirty Frag, однако новая уязвимость использует другой путь. Эксплойт создает пользовательское пространство имен (user namespace), получает локальные права CAP_NET_ADMIN, а затем модифицирует образ /bin/su в кеше ядра, после чего запуск программы мгновенно открывает root-оболочку.

Уязвимость присутствует во всех версиях ядра от Linux 5.18 до 7.1-rc7. Патч был опубликован еще в мае, но выглядело как обычное обновление и не сопровождалось предупреждением, поэтому многие системы так и остались без защиты.

Успешная эксплуатация уже подтверждена на RHEL 10, Debian 13 Trixie и Ubuntu 24.04.4. Red Hat признала уязвимыми также RHEL 8, 9 и связанные продукты. Debian выпустила обновления для Trixie, тогда как Debian 11 и 12 пока остаются без патчей. Canonical также признала уязвимость всех поддерживаемых выпусков Ubuntu.

Лучшее решение — установить обновленное ядро и перезагрузить систему. Если сделать это немедленно невозможно, специалисты рекомендуют отключить модуль act_pedit или запретить непривилегированные user namespaces. Правда, такой шаг может нарушить работу rootless-контейнеров и некоторых механизмов изоляции приложений.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru