Большинство компаний настороженно относятся к страхованию от утечек данных

Большинство компаний настороженно относятся к страхованию от утечек данных

Большинство компаний настороженно относятся к страхованию от утечек данных

Компании опасаются раскрывать информацию об утечках не только регуляторам, но и страховщикам. Основная причина — низкий уровень доверия, а также отсутствие гарантий выплат. Многие пострадавшие организации в итоге не получают страхового возмещения.

Согласно исследованию InfoWatch, 51% компаний, столкнувшихся с утечками данных, не имели страховки. Из тех, кто был застрахован, 79% не обращались за компенсацией, а 25% не получили выплаты. В результате страховое возмещение было выплачено лишь каждой шестой компании.

По оценке главы Национальной страховой информационной системы Николая Галушина, страхового покрытия не имеют 99% российских юридических лиц. Совладелец страхового брокера Mainsgroup Павел Озеров прогнозирует, что объём российского рынка киберстрахования вырастет с 3 млрд рублей в 2024 году до 3,5 млрд рублей в 2025 году. Средняя стоимость полиса оценивается в 40–60 тыс. рублей, а выплаты могут достигать 25–85 млн рублей.

По мнению аналитиков InfoWatch, бизнес не готов страховать киберриски, поскольку не доверяет страховщикам, а доступные на рынке продукты не учитывают всех возможных угроз. Например, DDoS-атаки часто не входят в покрытие.

Дополнительной проблемой остаётся недоступность информации для оценки рисков. Как отметил Павел Озеров, ИТ- и ИБ-подразделения компаний не готовы раскрывать страховщикам полные данные о своей кибербезопасности. В свою очередь, независимый эксперт Андрей Бархота указывает, что страховщики занижают стоимость активов, из-за чего тарифы остаются невыгодными для бизнеса.

Ситуация может измениться только при серьёзных изменениях в регулировании, например, если в случае утечек начнут массово выставляться ощутимые штрафы или компании будут нести жёсткую ответственность за утраты данных.

Подпишитесь на новости

Немкин: внесение Apple и Microsoft в реестр ОРИ не означает запрета

Запись в реестре Роскомнадзора не превращает iPhone в кирпич и не выключает Windows. Депутат Госдумы Антон Немкин заявил, что включение Apple и Microsoft в реестр организаторов распространения информации (ОРИ) не означает автоматического запрета их продукции в России. Но освобождения от требований закона компаниям тоже не обещают.

Свою позицию Немкин изложил в телеграм-канале: правила должны быть едиными для российских и иностранных участников цифрового рынка.

По словам депутата, речь идёт об обязанностях по хранению информации и её предоставлению уполномоченным органам в предусмотренных законом случаях. Масштаб бизнеса и страна регистрации от этих требований не освобождают. Немкин также призвал не подменять реальные последствия громкими заголовками.

Apple и Microsoft появились в реестре 2 октября 2026 года. Google включён в него с конкретным сервисом — Google Meet — ещё 26 января.

Статус ОРИ предусматривает хранение в России сведений о пользователях и фактах обмена сообщениями в течение трёх лет, а содержания сообщений — до шести месяцев. Эти данные должны предоставляться уполномоченным органам в установленных законом случаях.

Само внесение в список не доказывает, что корпорации будут передавать переписки российских пользователей государству. Но и гарантией от будущих ограничений заявление депутата не служит, за неисполнение требований предусмотрены отдельные меры реагирования.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru