Большинство компаний настороженно относятся к страхованию от утечек данных

Большинство компаний настороженно относятся к страхованию от утечек данных

Большинство компаний настороженно относятся к страхованию от утечек данных

Компании опасаются раскрывать информацию об утечках не только регуляторам, но и страховщикам. Основная причина — низкий уровень доверия, а также отсутствие гарантий выплат. Многие пострадавшие организации в итоге не получают страхового возмещения.

Согласно исследованию InfoWatch, 51% компаний, столкнувшихся с утечками данных, не имели страховки. Из тех, кто был застрахован, 79% не обращались за компенсацией, а 25% не получили выплаты. В результате страховое возмещение было выплачено лишь каждой шестой компании.

По оценке главы Национальной страховой информационной системы Николая Галушина, страхового покрытия не имеют 99% российских юридических лиц. Совладелец страхового брокера Mainsgroup Павел Озеров прогнозирует, что объём российского рынка киберстрахования вырастет с 3 млрд рублей в 2024 году до 3,5 млрд рублей в 2025 году. Средняя стоимость полиса оценивается в 40–60 тыс. рублей, а выплаты могут достигать 25–85 млн рублей.

По мнению аналитиков InfoWatch, бизнес не готов страховать киберриски, поскольку не доверяет страховщикам, а доступные на рынке продукты не учитывают всех возможных угроз. Например, DDoS-атаки часто не входят в покрытие.

Дополнительной проблемой остаётся недоступность информации для оценки рисков. Как отметил Павел Озеров, ИТ- и ИБ-подразделения компаний не готовы раскрывать страховщикам полные данные о своей кибербезопасности. В свою очередь, независимый эксперт Андрей Бархота указывает, что страховщики занижают стоимость активов, из-за чего тарифы остаются невыгодными для бизнеса.

Ситуация может измениться только при серьёзных изменениях в регулировании, например, если в случае утечек начнут массово выставляться ощутимые штрафы или компании будут нести жёсткую ответственность за утраты данных.

DuckDuckGo для iOS научился отрезать рекламный хвост у ссылок

DuckDuckGo решил избавить пользователей iPhone от цифрового мусора, который прилипает к ссылкам. В приложении появилась функция Copy Clean Link: она удаляет из адреса параметры отслеживания перед копированием в буфер обмена.

Обычная ссылка может выглядеть безобидно лишь до первого вопросительного знака.

После него нередко тянется внушительный хвост из utm_source, utm_campaign, fbclid и других идентификаторов. Они помогают рекламным платформам и сайтам определять источник перехода, анализировать действия пользователей и собирать дополнительные данные.

Вместо длинного адреса вида:

example.com/article.html?utm_source=facebook&fbclid=...

DuckDuckGo скопирует:

example.com/article.html

Никакой ручной хирургии и попыток понять, какую часть ссылки ещё можно удалить, не сломав страницу. Чистый адрес можно сразу отправить в чат, письмо или семейную беседу, не снабжая получателя пригоршней рекламных меток.

Функция появилась в обновлении приложения DuckDuckGo для iOS, выпущенном в конце июля. Пока неизвестно, когда она доберётся до Android.

Впрочем, превращать Copy Clean Link в волшебный плащ-невидимку не стоит. Инструмент только очищает скопированный адрес. После открытия страницы сайт всё ещё может использовать куки и другие средства отслеживания, здесь результат зависит уже от настроек и возможностей браузера получателя.

И всё же новинка полезная. Ссылки давно превратились в чемоданы с двойным дном: сверху нужная страница, внутри — пачка идентификаторов. DuckDuckGo теперь хотя бы выбрасывает лишний багаж перед отправкой.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru