8,5% подсказок ИИ сливают ключи доступа и финансовые данные компаний

8,5% подсказок ИИ сливают ключи доступа и финансовые данные компаний

8,5% подсказок ИИ сливают ключи доступа и финансовые данные компаний

Проведенное в Harmonic Security исследование показало, что при вводе подсказок корпоративные пользователи ИИ-сервисов могут случайно слить конфиденциальные данные, в том числе финансовую информацию, ключи доступа и код проприетарного программного обеспечения.

В IV квартале 2024 года эксперты тщательно мониторили использование бизнесом Microsoft Copilot, ChatGPT, Google Gemini, Claude от Anthropic и Perplexity. За этот период были изучены тысячи посказок-стимулов, которыми сотрудники предприятий пользовались в ходе работы с инструментами на основе генеративного ИИ.

В подавляющем большинстве случаев юзеры решали простые задачи: резюмировали текст, редактировали блог-записи, оформляли документацию по кодам. Тем не менее 8,5% зафиксированных подсказок исследователи идентифицировали как угрозу утечки важных данных.

В 45,8% случаев такой ввод содержал клиентские данные — сведения об оплате счетов, идентификаторы для доступа к сервисам. Более четверти потенциально опасных подсказок (26,8%) раскрывали информацию о сотрудниках, в том числе расходы по зарплатам, послужные списки, персональные данные.

Умному бизнес-помощнику также могут неумышленно слить юридическую и финансовую информацию (процесс продаж, портфель инвестиций, сделки M&A), связанные с безопасностью сведения (результаты пентестов, конфигурация сети, отчеты об инцидентах), критические важные коды (ключи доступа, исходники проприетарного ПО).

 

«В большинстве случаев организации справляются с подобным сливом, блокируя запросы либо предупреждая пользователей о потенциальной опасности совершаемых действий, — комментирует гендиректор Harmonic Аластер Патерсон (Alastair Paterson). — Однако не все пока располагают такими возможностями. Беспокоит также большое количество бесплатных подписок».

Бесплатные ИИ-инструменты обычно хуже защищены, чем корпоративные версии. К тому же их пользовательское соглашение обычно предусматривает использование пользовательского ввода для тренинга, и риск утечки конфиденциальных данных для бизнеса в этом случае очевиден.

Согласно результатам исследования, сотрудники предприятий отдают предпочтение бесплатным подпискам на ИИ-услуги.

 

Эксперты не советуют прибегать к блокировкам, чтобы снизить риски. По их мнению, лучше управлять использованием ИИ, придерживаясь следующих рекомендаций:

  • мониторинг ввода данных в реальном времени;
  • использование платного доступа либо сервисов, не обучающих свои модели на пользовательском вводе;
  • визуальный контроль данных, которыми юзеры делятся с ИИ-инструментами, со стороны ИБ-служб;
  • ранжирование конфиденциальных данных по степени ущерба в случае потери;
  • создание правил использования ИИ с дифференциацией департаментов и групп;
  • обучение персонала ответственному использованию ИИ, с объяснением рисков.

Спрос на рекламу в Telegram снизился до 12%, но рынок не рухнул

Массового обрушения рынка рекламы в Telegram не произошло. Снижение спроса не превышает 12% и в основном затронуло сферы, где особенно важна визуальная составляющая: моду и стиль, кулинарию, интерьер и строительство. При этом эффективность рекламы, напротив, скорее выросла.

Такую оценку «Газете.Ru» дала руководитель отдела контентного продвижения и инфлюенс-маркетинга E-Promo Ксения Голубева.

Ключевым фактором стало разрешение размещать рекламу на платформе до конца года. При этом каналы активно перестраиваются: пересматривают частоту публикаций, формат контента и рекламные интеграции.

Ограничения слабо сказались и на активности авторов каналов:

«По данным WhoIsBlogger на конец марта, полностью прекратили публикации лишь около 2% каналов — это очень небольшая доля для такой чувствительной среды. Большинство авторов продолжает работать, пусть и более осторожно».

В марте объём публикуемого контента снизился по сравнению с февралем заметнее — более чем на 12%. Вместе с ним сократилась и рекламная активность. Однако к драматическим последствиям это не привело: по оценке Ксении Голубевой, каналы скорее оптимизируют частоту размещений и аккуратнее работают с рекламодателями.

Сильнее всего пострадали сегменты, где важен визуальный контент: мода, лайфстайл, интерьер, строительство и кулинария.

«Такие форматы сильнее зависят от стабильного трафика. При любом снижении охвата именно визуальный контент проседает быстрее. Мы уже видим, как часть рекламодателей и авторов в этих нишах переориентируются на более простые текстовые форматы, которые дешевле в производстве и устойчивее к колебаниям трафика», — рассказала Ксения Голубева.

При этом эффективность рекламы даже выросла за счёт снижения конкуренции. Кроме того, оставшиеся игроки получили более выгодные условия размещения.

В то же время несколько усложнился таргетинг. Причиной стало использование средств обхода блокировок, из-за чего снижается точность геотаргетинга по отдельным регионам и городам.

По мнению эксперта, дальше ситуация будет развиваться по сценарию, похожему на историю с Instagram (принадлежит признанной в России экстремистской и запрещённой корпорации Meta). Сокращение рекламы, вероятно, пройдёт в две волны: сначала уходят самые осторожные игроки, а следующая волна возможна позже, когда ограничения окончательно закрепятся и оставшиеся участники рынка пересоберут свои стратегии. Однако резкого падения не ожидается: скорее произойдёт перераспределение рынка между другими площадками.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru