Генпрокуратура признала OpenText Corporation нежелательной организацией

Генпрокуратура признала OpenText Corporation нежелательной организацией

Генпрокуратура признала OpenText Corporation нежелательной организацией

Генеральная прокуратура Российской Федерации вынесла решение о признании нежелательной деятельности неправительственной организации OpenText Corporation, основанной в 1991 году в городе Ватерлоо (Канада).

«OpenText Corporation тесно сотрудничает с силовыми структурами США, участвуя в информационно-техническом обеспечении пропагандистской кампании Запада против России», — говорится в официальном сообщении ведомства, опубликованном на его сайте.

«Компания является подрядчиком Министерства обороны США и поставляет Пентагону программное обеспечение для разграничения доступа и идентификации пользователей в компьютерных сетях».

В сообщении также упоминается подразделение Micro Focus International, расположенное в Великобритании, которое, по информации Генпрокуратуры, предоставляет украинским силовым структурам программное обеспечение и услуги киберзащиты.

Эти решения, по данным ведомства, используются для сбора данных, необходимых для нанесения ударов по российским войскам и объектам инфраструктуры.

Ранее, в августе 2024 года, Министерство иностранных дел России внесло исполнительного директора OpenText Corporation в список лиц, которым запрещен въезд в страну.

Стоит отметить, что Micro Focus International владеет SIEM-системой ArcSight, которая долгое время занимала лидирующую позицию на российском рынке. Кроме того, компании принадлежат средства анализа кода Fortify. В марте 2022 года OpenText и Micro Focus полностью ушли с российского рынка.

Права авторов при обучении ИИ уточнят в подзаконных актах осенью

Новый закон о поддержке развития искусственного интеллекта не отменяет Гражданский кодекс и не превращает произведения авторов в бесплатный корм для нейросетей. Об этом заявила советник президента России Елена Ямпольская. Закон, подписанный президентом 26 июля, разрешает использовать общедоступные и правомерно опубликованные материалы для обучения российских алгоритмов ИИ.

Однако правообладатель может закрыть свои работы от такой обработки техническими средствами. Бесконтрольно загружать в модели всё, до чего дотянулся парсер, нельзя.

Как именно будет работать этот механизм, пока предстоит решить. Подзаконные акты, по данным «Ведомостей», начнут появляться осенью. При их подготовке власти обещают учесть опасения творческих отраслей, представители которых предупреждали об обесценивании интеллектуальной собственности.

Эксперты тем временем предлагают несколько способов помирить нейросети с авторами. Среди них — отказ от использования произведений по требованию правообладателя, коллективное лицензирование и отчисление части прибыли ИИ-продуктов в компенсационный фонд.

В РАНХиГС считают, что разработчиков генеративных моделей стоит обязать вести закрытые реестры обучающих данных и показывать их регуляторам. Так можно будет понять, чьи произведения попали в датасет, не раскрывая коммерческую тайну.

Юрист Михаил Семенов предлагает разделять сценарии. Если модель копирует голос актёра, манеру художника или тексты конкретного писателя, потребуется прямой договор и выплаты. При массовом обучении на миллиардах материалов искать каждого автора нереально — здесь пригодился бы аналог авторского общества для ИИ.

В отрасли есть и более жёсткий взгляд: чрезмерные ограничения могут ударить и по экономике, и по культуре. Поэтому властям предстоит настроить систему так, чтобы модели не остались голодными, а авторы — с красивым обещанием вместо денег.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru