Злоумышленники научились обходить защиту от фишинга в Apple iMessage

Злоумышленники научились обходить защиту от фишинга в Apple iMessage

Злоумышленники научились обходить защиту от фишинга в Apple iMessage

Киберпреступники используют интересную уловку, позволяющую отключить встроенную защиту от фишинга в Apple iMessage. Задача сводится к тому, чтобы обманом заставить получателя активировать фишинговые ссылки.

Напомним, встроенный в iOS и macOS мессенджер iMessage автоматически удаляет ссылки из сообщений, отправленных неизвестными контактами.

Однако в Apple подчёркивают: если пользователь ответит на такое сообщение или, например, добавит отправителя в список контактов, ссылки (включая адреса электронных почты и телефонные номера) вновь отобразятся в сообщениях.

Последние несколько месяцев, по данным издания BleepingComputer, продемонстрировали рост числа смишинговых атак, в ходе которых киберпреступники пытаются обманом заставить пользователя ответить на их сообщения в iMessage, чтобы активировать фишинговые ссылки.

Как правило, отправитель маскируется под службу доставки USPS или пытается запугать получателя неоплаченным дорожным сбором.

 

Как видно на примере выше, фишеры просят отправить ответ с буквой Y, после чего выйти из переписки и зайти в неё снова. В этом случае ссылки станут доступны.

Многие пользователи привыкли к тому, что для подтверждения или отмены в некоторых системах надо ответить «Yes» или «NO». Например, часто такой принцип используется при бронировании номеров в гостиницах или при записи к врачу.

Специалисты настоятельно рекомендуют на поддаваться на эту уловку и не переходить по подозрительным ссылкам. Всегда лучше перестраховаться, связавшись с интересующей вас организацией напрямую.

Банки и корпорации чаще строят ИБ-решения сами, а не покупают у вендоров

Российские компании и банки, особенно крупные, всё чаще разрабатывают решения в области информационной безопасности собственными силами. Основной причиной такого подхода становится недовольство продуктами с открытого рынка: ряд участников прямо заявляет, что не готов приобретать сторонние решения из-за их несоответствия внутренним требованиям.

Эта тенденция явно проявилась на форуме «Территория безопасности», организованном группой ComNews.

Так, вице-президент «Т-Банка» Дмитрий Гадарь рассказал об опыте разработки SIEM-системы силами ИТ-департамента. Специалисты по ИБ подключились позже — уже на этапе создания правил корреляции и других функциональных модулей.

По словам Гадаря, около 90% пользователей системы составляют ИТ-специалисты: «Мы переводим в SIEM процессы управления инцидентами по данным, внутренний фрод, а также систему, предотвращающую попадание фродерских мобильных устройств в продукты. Это уже сервис для бизнеса, а не только для информационной безопасности. Для нас SIEM — гибкий инструмент».

Директор по информационной безопасности «Райффайзен Банка» Георгий Руденко среди причин перехода к собственной разработке назвал экономику и функциональность. В ряде случаев создание решений внутри компании обходится дешевле, чем покупка. Кроме того, критически важные функции в коммерческих продуктах иногда приходится ждать годами. В качестве примера он привёл внутреннюю платформу управления уязвимостями.

«ИБ-продукты — это ключевой инструмент защиты интеллектуальной собственности и ноу-хау, обеспечивающих конкурентные преимущества. Чем выше уровень защищённости бизнеса, тем выше его прибыль и привлекательность для инвесторов», — отметил директор дирекции по экономической безопасности «Диайпи», советник заместителя генерального директора по безопасности — начальника СЭБ «Трубной металлургической компании» (ТМК) Александр Савостьянов.

О собственных разработках и внедрении ИБ-инструментов также рассказали представители VK и Wildberries&Russ. В их числе — решения классов SIEM и ASPM.

Даже относительно небольшие компании идут по этому пути. Например, в HeadHunter, по словам директора по информационным технологиям и кибербезопасности Татьяны Фомичёвой, используются собственные инструменты защиты контейнерной инфраструктуры, хотя в целом компания по-прежнему опирается на тиражные решения.

При этом объём разработок, выполненных внутренними командами крупных компаний, по итогам 2025 года лишь незначительно уступил выручке независимых вендоров. Как отмечает президент ассоциации «Руссофт» Валентин Макаров, кэптивные разработчики уже создают серьёзную конкуренцию рынку — и эта конкуренция не всегда идёт ему на пользу.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru