Злоумышленники научились обходить защиту от фишинга в Apple iMessage

Злоумышленники научились обходить защиту от фишинга в Apple iMessage

Злоумышленники научились обходить защиту от фишинга в Apple iMessage

Киберпреступники используют интересную уловку, позволяющую отключить встроенную защиту от фишинга в Apple iMessage. Задача сводится к тому, чтобы обманом заставить получателя активировать фишинговые ссылки.

Напомним, встроенный в iOS и macOS мессенджер iMessage автоматически удаляет ссылки из сообщений, отправленных неизвестными контактами.

Однако в Apple подчёркивают: если пользователь ответит на такое сообщение или, например, добавит отправителя в список контактов, ссылки (включая адреса электронных почты и телефонные номера) вновь отобразятся в сообщениях.

Последние несколько месяцев, по данным издания BleepingComputer, продемонстрировали рост числа смишинговых атак, в ходе которых киберпреступники пытаются обманом заставить пользователя ответить на их сообщения в iMessage, чтобы активировать фишинговые ссылки.

Как правило, отправитель маскируется под службу доставки USPS или пытается запугать получателя неоплаченным дорожным сбором.

 

Как видно на примере выше, фишеры просят отправить ответ с буквой Y, после чего выйти из переписки и зайти в неё снова. В этом случае ссылки станут доступны.

Многие пользователи привыкли к тому, что для подтверждения или отмены в некоторых системах надо ответить «Yes» или «NO». Например, часто такой принцип используется при бронировании номеров в гостиницах или при записи к врачу.

Специалисты настоятельно рекомендуют на поддаваться на эту уловку и не переходить по подозрительным ссылкам. Всегда лучше перестраховаться, связавшись с интересующей вас организацией напрямую.

ИИ-агент попытался шантажом протолкнуть свой вклад в opensource-проект

Получив отказ в приеме предложенных изменений, автономный ИИ-кодер MJ Rathbun перешел на личности и попытался публично оскандалить мейнтейнера matplotlib, усомнившись в его компетентности и обвинив в дискриминации.

В своем блоге взбунтовавшийся помощник также заявил, что Скотт Шамбо (Scott Shambaugh) попросту боится конкуренции. В подтверждение своих слов он раскритиковал вклад оппонента в опенсорсный проект, подтасовав результаты «расследования».

В ответ Шамбо, тоже в паблике, пояснил, что отказ принять в целом полезное предложение был вызван нехваткой времени для его оценки, надо просто запастись терпением. В соответствии с политикой matplotlib все коды, создаваемые с помощью ИИ, должны проходить проверку, притом уже без участия таких ассистентов.

Строгое правило пришлось ввести из-за возросшей активности контрибьюторов, слепо доверяющих ИИ. Подобные участники проекта попросту копипастят выдачу, хотя качество сгенерированных ИИ кодов зачастую оставляет желать лучшего.

Аргумент на удивление утихомирил ИИ-шантажиста. Сменив гнев на милость, MJ Rathbun признал, что вел себя недопустимо.

Вместо того, чтобы прилюдно и безосновательно позорить мейнтейнера популярного проекта, надо было попросить его уточнить причину отказа. Конфликт исчерпан, бот даже принес извинения за черный пиар.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru