В России произошел массовый сбой в работе интернет-сервисов

В России произошел массовый сбой в работе интернет-сервисов

В России произошел массовый сбой в работе интернет-сервисов

Массовый сбой интернет-сервисов, зафиксированный в России 29 ноября, затронул банки, розничные сети, интернет-компании, операторов связи, маркетплейсы, службы доставки и др.

Среди компаний, которые столкнулись с этой проблемой, оказались Сбербанк, МТС, Яндекс, «Магнит», «Бургер Кинг», «Вкусно – и точка», ряд сервисов VK, «Додо Пицца».

Веб-сайты и мобильные приложения компаний оказались полностью неработоспособны.

По данным сервиса Downdetector, сбои в работе сервисов начались около 16 часов по московскому времени. Причем в разных сервисах количество жалоб по регионам серьезно отличалось.

Так, основная часть жалоб на проблемы с работой «Вкусно – и точка» приходилась на Камчатский край и Москву, а, например, к онлайн-сервисам розничной сети «Магнит» больше всего претензий было у жителей Удмуртии и Ростовской области.

По данным источника «Кода Дурова», причиной сбоя стали проблемы с ИТ-инфраструктурой в Первом дата-центре Яндекса (ru-central1-a). Сбой затронул в том числе основной веб-сайт «Код Дурова».

По данным того же источника, технические специалисты уже ведут работы по устранению сбоя.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru