В Positive Technologies предупредили о новой сложной фишинговой схеме

В Positive Technologies предупредили о новой сложной фишинговой схеме

В Positive Technologies предупредили о новой сложной фишинговой схеме

Новая сложная фишинговая схема базируется на завоевании доверия потенциальной жертвы и попытках заставить запустить зловред. В качестве приманки обычно используются информационные письма регуляторов.

Схема, как сообщила группа киберразведки экспертного центра безопасности Positive Technologies (PT ESC), была выявлена в конце октября. Рассылка содержала якобы информационные письма ФСТЭК России.


Документ, прикрепленный к письму, не содержал вредоносного кода. Но он был нечитаемым.

 

Для отправки документа использовался домен fstec.info. Он не является официальным доменом ФСТЭК и был зарегистрирован незадолго до рассылки — в середине октября 2024 года.

А вот более качественный скан письма уже оказался исполняемым файлом, замаскированным под PDF-документ. При запуске этого файла стартует сессия удаленного управления, к которой получает доступ злоумышленник. Но для отвлечения внимания открывается легитимный документ.

Как предупредила PT ESC, тактика данной атаки близка к PseudoGamaredon (Core Werewolf).

Газинформсервис проверил инфраструктуру московского банка на следы взлома

Компания «Газинформсервис» по запросу одного из московских банков проверила ИТ-инфраструктуры кредитной организации на наличие следов компрометации. Речь шла о поиске скрытых угроз — ситуаций, когда атака могла уже произойти, но её последствия остаются незаметными на первый взгляд.

Как рассказал Константин Хитрово, эксперт по кибербезопасности и менеджер по развитию сервисов мониторинга и реагирования GSOC «Газинформсервиса», интерес к таким проверкам растёт на фоне увеличения числа успешных кибератак.

Компании всё чаще хотят убедиться, что в их инфраструктуре не осталось следов взлома: вредоносных программ, скрытых процессов, «закладок» или других артефактов, которые злоумышленники могли оставить после себя.

По его словам, поиск следов компрометации может проводиться как после инцидента, так и без явных признаков атаки — просто для проверки. Задача в этом случае одна: убедиться, что система «чистая» и в ней нет скрытого присутствия злоумышленников.

Эксперт сравнивает ИТ-инфраструктуру с домом, в котором установлен надёжный замок. Даже если дверь выглядит закрытой, всегда остаётся риск, что кто-то мог попасть внутрь через окно и остаться незамеченным. Именно для таких случаев и проводится проверка на следы компрометации.

В рамках обследования специалисты анализируют доступные элементы инфраструктуры: журналы событий, конечные точки, сетевой трафик и память, проверяют наличие вредоносных программ, подозрительных процессов и аномалий в работе систем и приложений. Такой подход позволяет не только выявить возможное присутствие злоумышленников, но и оценить текущее состояние средств защиты и процессов безопасности.

Как отметил Хитрово, в случае с московским банком проверка проводилась в сжатые сроки. Специалисты оперативно проанализировали инфраструктуру, подготовили рекомендации и возможный план действий на случай выявления рисков, а также итоговый отчёт. Основная цель — минимизировать потенциальный ущерб и исключить скрытые угрозы до того, как они смогут быть использованы в реальной атаке.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru