Из списка разработчиков ядра Linux исключили 11 россиян

Из списка разработчиков ядра Linux исключили 11 россиян

Из списка разработчиков ядра Linux исключили 11 россиян

Грег Кроа-Хартман исключил из списка мейнтейнеров ядра Linux 11 разработчиков, предположительно, работающих в российских компаниях. Причиной стало несоблюдение условий комплаенса. Однако их возвращение возможно в случае предоставления определенных документов.

Изменения списка мейнтейнеров датировано 18 октября. Нововведение уже вошло в ветку 6.12-rc4. По данным ресурса OpenNet, были удалены:

  • Abylay Ospan <*@netup[.]ru>, драйверы для DVB-систем NETUP PCI, HELENE, ASCOT2E, HORUS3A, LNBH25 и CXD2841ER;
  • Alexander Shiyan <*@mail[.]ru>, порт для ARM/CIRRUS LOGIC CLPS711X;
  • Dmitry Kozlov <*@mail[.]ru>, драйверы PPTP и GRE DEMULTIPLEXER;
  • Dmitry Rokosov <*@sberdevices[.]ru>, драйвер для EMSENSING MICROSYSTEMS MSA311;
  • Evgeniy Dushistov <*@mail[.]ru>, файловая система UFS;
  • Ivan Kokshaysky <*@jurassic.park.msu[.]ru>, порт для архитектуры Alpha;
  • Nikita Travkin <*@trvn[.]ru>, драйвер к контроллеру ACER ASPIRE 1;
  • Serge Semin <*@gmail[.]com>, платформа BAIKAL-T1, базовые драйверы для систем MIPS, драйверы для BAIKAL-T1 PVT, DESIGNWARE EDMA CORE IP, LIBATA SATA AHCI SYNOPSYS DWC CONTROLLER, NTB IDT, SYNOPSYS DESIGNWARE APB GPIO, SYNOPSYS DESIGNWARE APB SSI;
  • Sergey Kozlov <*@netup[.]ru>, драйверы для DVB-систем NETUP PCI, ASCOT2E, HORUS3A, LNBH25 и CXD2841ER;
  • Sergey Shtylyov <*@omp[.]ru>, драйверы к LIBATA PATA, RENESAS R-CAR SATA, RENESAS SUPERH ETHERNET и RENESAS ETHERNET AVB;
  • Vladimir Georgiev <*@metrotek[.]ru>, драйвер для MICROCHIP POLARFIRE FPGA.

Мейнтейнер порта Linux для архитектуры m68k Герт Уйттерховен назвал формулировки, согласно которым были удалены эти 11 разработчиков, слишком размытыми и выразил обеспокоенность, что такая практика будет расширяться, что открывает дверь для дальнейших злоупотреблений.

Это не первый подобный случай. В августе 2024 года проект OpenTofu заблокировал доступ с российских IP-адресов к репозиторию registry.opentofu.org. OpenTofu также удалил плагины для работы с крупнейшими российскими облачными средами Cloud.ru, Яндекс и Rustack Cloud Platform.

В марте 2023 года  мейнтейнер сетевой подсистемы ядра Linux Якуб Качиньский отказался принимать патчи от Baikal Electronics по политическим причинам.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru