Фальшивая капча атакует любителей пиратских игр

Фальшивая капча атакует любителей пиратских игр

Фальшивая капча атакует любителей пиратских игр

Атаку обнаружил вендор McAfee. Фальшивый тест безопасности, который предлагают злоумышленники, является зловредом Lumma Stealer. Они заманивают жертв возможностью загрузить пиратскую копию игры.

Как предупреждает McAfee, наиболее часто злоумышленники заманивают потенциальных жертв загрузкой взломанных версий Black Myth: Wukong, Cities: Skylines II, Hogwarts Legacy.

«Когда пользователи ищут в интернете бесплатные или взломанные версии популярных видеоигр, они могут столкнуться с онлайн-форумами, сообщениями сообщества или общедоступными репозиториями, которые перенаправляют их на вредоносные ссылки», — так представитель McAfee описал действия злоумышленников в комментарии для британского PC Mag.

При переходе на сайт пользователь должен пройти якобы тест на то, что он не является ботом. Но этот тест является поддельным, и под видом его прохождения компьютер жертвы заражается зловредом Lumma Stealer, который ворует пароли.

Помимо игровой схемы, злоумышленники атакуют разработчиков проектов с открытым кодом. От имени GitHub они рассылают фишинговые письма, где призывают устранить якобы уязвимость. Дальше их заставляют пройти по ссылке, где под видом капча-теста происходит загрузка зловреда.

Атака, по данным McAfee, уже охватила большую часть мира. Наиболее активны злоумышленники в Египте, Индии, Индонезии и Испании.

Расширения Chrome могут слить секреты URL через атаку по стороннему каналу

Как оказалось, расширения Chrome можно использовать для слива кодов авторизации, сеансовых ID и других секретов из URL любой открытой вкладки. Никаких специальных разрешений для этого не понадобится, только доступ к declarativeNetRequest API.

Этот механизм, пришедший на смену webRequest API, позволяет расширениям сообщать браузеру, что следует изменить или заблокировать на загружаемой странице (заголовки, реклама, трекеры).

Правила обработки запросов при этом добавляются динамически, а фильтрация осуществляется по регулярным выражениям, соответствующим подмножествам знаков, которые могут присутствовать на определенных позициях в URL.

Исследователь Луан Эррера (Luan Herrera) обнаружил, что блокировку, диктуемую правилами, Chrome производит почти мгновенно, за 10-30 мс, а остальные запросы выполняются дольше (~50-100ms) — из-за сетевых подключений. Эту разницу во времени расширение может использовать для бинарного поиска с целью посимвольного слива URL.

// extensions/browser/api/web_request/extension_web_request_event_router.cc:1117-1127
case DNRRequestAction::Type::BLOCK:
  ClearPendingCallbacks(browser_context, *request);
  DCHECK_EQ(1u, actions.size());
  OnDNRActionMatched(browser_context, *request, action);
  return net::ERR_BLOCKED_BY_CLIENT;

Оракул для подобной тайминг-атаки строится с использованием chrome.tabs.reload для перезагрузки страницы и перехватчика chrome.tabs.onUpdated, помогающего отследить событие status === "complete". Замер времени между reload и завершением загрузки покажет, заблокирован запрос или успешно обработан.

Повторение проверок и бинарного поиска позволяет получить полный URL (с довеском после «?»), затратив на каждый знак строки несколько прогонов. Таким образом, можно незаметно для пользователя украсть включенные приложением в адрес секреты — токены OAuth и сброса пароля, API-ключи, ссылки на контент, закрытый для поисковых систем.

Проверка PoC проводилась на Windows 11 24H2 с использованием Chrome разных версий:

  • 144.0.7559.97 (Stable)
  • 145.0.7632.18 (Beta)
  • 146.0.7647.4 (Dev)
  • 146.0.7653.0 (Canary)

В Google подтвердили возможность подобной атаки по стороннему каналу, но заявили, что решить проблему нереально.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru