Бреши в macOS-версиях Word, Excel позволяют добраться до ваших данных

Бреши в macOS-версиях Word, Excel позволяют добраться до ваших данных

Бреши в macOS-версиях Word, Excel позволяют добраться до ваших данных

Исследователи нашли восемь новых уязвимостей в macOS-версиях приложений от Microsoft (Outlook, Teams, Word, Excel, PowerPoint и OneNote), которые в случае эксплуатации позволяют злоумышленникам повысить права и добраться до конфиденциальных данных.

Согласно описанию от Cisco Talos, выявленные бреши помогают обойти настройки конфиденциальности в операционной системе, строящиеся на фреймворке TCC (Transparency, Consent, and Control).

«Если условный атакующий воспользуется обнаруженными уязвимостями, он сможет заполучить любые права, выданные затронутым приложениям от Microsoft», — пишут специалисты.

«Например, злоумышленник сможет отправлять электронные письма с аккаунта жертвы, а также записывать аудио и видео без какого-либо взаимодействия с целевым пользователем».

 

Проблемы затрагивают программы Outlook, Teams, Word, Excel, PowerPoint и OneNote. В теории атакующий может внедрить вредоносные библиотеки в любое из этих приложений, что позволит ему не только получить права последних, но и вытащить ряд конфиденциальных данных.

Как отмечают специалисты, для успешной эксплуатации у злоумышленника уже должен быть определённый доступ к системе жертвы.

Почему в России не заблокировали iMessage? Могут сломаться уведомления

После того как в России запретили FaceTime, многие удивились: а почему под запрет не попал iMessage? Оба сервиса со сквозным шифрованием, оба не дают властям читать переписку или перехватывать звонки. На первый взгляд — идеальные кандидаты для блокировки. Но iMessage остался нетронутым.

Теперь всплыла любопытная версия, объясняющая, почему запрет этой службы может оказаться куда сложнее, чем кажется.

Напомним, Роскомнадзор объявил о блокировке FaceTime под предлогом «противодействия терроризму». Но почти сразу возник резонный вопрос: почему тогда не ограничили iMessage, который также полностью зашифрован?

Первая гипотеза была проста: в России iMessage почти никто не использует, поэтому блокировать его смысла нет. Но есть версия поинтереснее.

Исследователь Джон Грубер поднял эту тему, и в обсуждение включился пользователь Mastodon под ником Magebarf. Он напомнил, что трафик iMessage проходит по тем же серверам, что и пуш-уведомления Apple.

Иными словами, если кто-то попытается заблокировать iMessage, то заодно сломает доставку всех пуш-уведомлений на iPhone в стране. А это уже удар не по отдельному сервису, а по всей экосистеме Apple.

Считается, что Apple намеренно построила архитектуру так, чтобы операторы не могли избирательно блокировать iMessage — ведь когда-то СМС приносили им большие деньги, и им могло не понравиться, что люди вдруг начинают переписываться бесплатно.

Magebarf привёл интересный пример: если подключиться в самолёте к тарифу «только для сообщений», доступ к интернету там фактически ограничен, но пуш-уведомления продолжают приходить. Это, по его мнению, подтверждает объединение этих сервисов в единый канал.

Если версия верна, то заблокировать iMessage в стране — означает выключить уведомления у всех iPhone. Это технически возможно, но ударит по пользователям настолько сильно, что последствия могут быть уже политическими и экономическими.

Так что ответ на вопрос «почему Россия не забанила iMessage» может быть крайне прозаичным: потому что это почти невозможно сделать, не вызвав хаос в экосистеме Apple.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru