Бреши в macOS-версиях Word, Excel позволяют добраться до ваших данных

Бреши в macOS-версиях Word, Excel позволяют добраться до ваших данных

Бреши в macOS-версиях Word, Excel позволяют добраться до ваших данных

Исследователи нашли восемь новых уязвимостей в macOS-версиях приложений от Microsoft (Outlook, Teams, Word, Excel, PowerPoint и OneNote), которые в случае эксплуатации позволяют злоумышленникам повысить права и добраться до конфиденциальных данных.

Согласно описанию от Cisco Talos, выявленные бреши помогают обойти настройки конфиденциальности в операционной системе, строящиеся на фреймворке TCC (Transparency, Consent, and Control).

«Если условный атакующий воспользуется обнаруженными уязвимостями, он сможет заполучить любые права, выданные затронутым приложениям от Microsoft», — пишут специалисты.

«Например, злоумышленник сможет отправлять электронные письма с аккаунта жертвы, а также записывать аудио и видео без какого-либо взаимодействия с целевым пользователем».

 

Проблемы затрагивают программы Outlook, Teams, Word, Excel, PowerPoint и OneNote. В теории атакующий может внедрить вредоносные библиотеки в любое из этих приложений, что позволит ему не только получить права последних, но и вытащить ряд конфиденциальных данных.

Как отмечают специалисты, для успешной эксплуатации у злоумышленника уже должен быть определённый доступ к системе жертвы.

Минцифры меняет схему передачи данных об активности в онлайн-кинотеатрах

Минцифры, похоже, нашло рабочую схему для передачи данных о просмотрах в онлайн-кинотеатрах компании Mediascope: обсуждается вариант, при котором данные будут идти через «Яндекс» и VK. Если эта конструкция действительно закрепится, рынок получит не просто новый порядок отчётности, а ещё один чувствительный узел в споре о том, где заканчивается медиаизмерение и начинается слишком подробный сбор пользовательской активности.

Сама история тянется с ноября 2025 года. Тогда министерство предложило расширить набор данных, которые соцсети и онлайн-кинотеатры передают Mediascope: в проекте фигурировали бессрочные идентификаторы пользователей, сформированные с использованием номера телефона, а также полная информация о просмотрах фильмов и сериалов.

Логика у ведомства была следующая: сейчас один и тот же человек на разных устройствах часто считается как несколько пользователей, а новый ID должен сделать статистику точнее.

Дальше начались споры уже не о теории, а о практической схеме. Ещё в конце декабря СМИ писали, что техническим посредником при передаче таких данных может стать Яндекс.

В компании тогда уверяли, что мобильные номера к ним не попадут: сервисы будут передавать уже обезличенные идентификаторы, а затем они пройдут дополнительное шифрование. Источники рынка при этом сразу предупреждали о другой стороне вопроса: через такого посредника в любом случае пойдут массивы данных десятков миллионов пользователей, а значит, вырастут и риски их сохранности.

Нашлись и другие претензии: сама идея постоянного идентификатора, привязанного к номеру телефона, для части рынка уже выглядит не как «чуть более точное измерение аудитории», а как слишком чувствительный маркер, который теоретически можно использовать не только для статистики.

На этом фоне новая схема, о которой пишет РБК, с посредниками выглядит как попытка снять хотя бы часть напряжения: не тащить всё напрямую в Mediascope, а проложить между сторонами дополнительный технический слой. Но главный вопрос никуда не делся: поверит ли рынок, что такая модель действительно снижает риски, а не просто делает маршрут данных длиннее.

Потому что для онлайн-кинотеатров и соцсетей это уже не абстрактная регуляторная дискуссия, а вполне конкретный разговор о том, сколько пользовательских данных придётся отдать, кому именно и на каких условиях.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru