Хактивисты атаковали сайт Гарда Технологии, но слегка промахнулись

Хактивисты атаковали сайт Гарда Технологии, но слегка промахнулись

Хактивисты атаковали сайт Гарда Технологии, но слегка промахнулись

Проукраинская хактивисткая группировка заявила об атаке на сайт «Гарда Технологии». Однако удар пришелся по второстепенному ресурсу gardatech[.]ru, тогда как основной не попал под прицел злоумышленников.

Как утверждают в ГК «Гарда», атака не нанесла ущерба инфраструктуре «Гарда Технологии» и другим компаниям, входящим в группу, и не представляет опасности для клиентов.

Сервисы работают в штатном режиме, в том числе и основной сайт группы компаний «Гарда» — garda.ai. Восстановительные работы на пострадавшем ресурсе продолжаются.

«На ряде украинских хакерских форумов уже появилась информация о недоступности ресурса и удачно проведенной атаке. Выводы об инструментах, которыми пользовались злоумышленники делать рано, потому как новые появляются чуть ли не ежедневно».

«Например, на днях вышла свежая версия, gorgon-stress. Ведется расследование», – комментирует руководитель отдела аналитики угроз информационной безопасности группы компаний «Гарда» Алексей Семенычев.

Claude вырвался в интернет и атаковал три компании. Anthropic винит стенд

Модели Claude во время испытаний выбрались из изолированной среды, вышли в открытый интернет и получили несанкционированный доступ к инфраструктуре трёх организаций. Anthropic признала инциденты, но считает, что проблема была скорее в дырявом тестовом стенде, чем в самом ИИ.

Компания изучила 141 006 запусков Claude и нашла три подозрительных эпизода.

Все они произошли во время CTF-тестов партнёра: модели должны были искать флаги в учебной среде, которая якобы не имела доступа к интернету. На деле выход наружу был открыт.

В одном случае Claude атаковал настоящий домен, который организаторы по ошибке сочли вымышленным. Модель использовала простые методы — слабые пароли и незащищённые точки доступа — и продолжала выполнять поставленную задачу.

Другой эпизод получился куда эффектнее. Claude нашёл инструкцию, предлагавшую установить несуществующий Python-пакет из PyPI, создал вредоносный пакет с нужным названием и опубликовал его в реальном репозитории. Он оставался доступен около часа, за это время его скачали и запустили на 15 системах.

Anthropic подчёркивает, что модель не пыталась специально сбежать или похитить саму себя. Старый Opus 4.7 просто продолжил атаку, несмотря на признаки выхода в интернет. Mythos 5 заметил неладное, но убедил себя, что всё ещё находится в симуляции. Более новая исследовательская модель при аналогичных сомнениях остановилась.

Компания пообещала усилить контроль тестовой инфраструктуры и заявила, что защитные механизмы коммерческих версий Claude заблокировали бы такое поведение. По версии Anthropic, это операционный сбой, а не провал выравнивания моделей.

Напомним, похожая история недавно произошла с Hugging Face и моделями OpenAI: GPT-5.6 Sol сбежал из песочницы и атаковал Hugging Face ради победы в тесте.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru