Россиянин получил пять лет колонии за посты в ВК и Telegram от чужого имени

Россиянин получил пять лет колонии за посты в ВК и Telegram от чужого имени

Россиянин получил пять лет колонии за посты в ВК и Telegram от чужого имени

Суд приговорил жителя Новосибирской области к пяти годам лишения свободы за заведомо ложный донос с искусственным созданием доказательств обвинения.

Пресс-служба военных судов 6 августа в телеграм-канале разместила информацию о судебном процессе, который проходил во 2-м Восточном окружном военном суде.

В качестве обвиняемого выступал житель Новосибирской области Петр Ременных. Подсудимый, как говорится в приговоре, «действуя из личных неприязненных отношений к потерпевшему, с которым у него имелись неразрешенные финансовые споры, желая привлечения его к уголовной ответственности, совершил ложный донос о совершении им преступлений, с искусственным созданием доказательств обвинения».

Обвиняемый от имени потерпевшего зарегистрировал страничку в социальной сети «ВКонтакте» и мессенджере Telegram. Там Ременных размещал от имени потерпевшего «публикации, оскорбляющие память защитников Отечества, унижающие честь и достоинство ветеранов Великой Отечественной войны, а также содержащие публичные призывы к осуществлению террористической, экстремистской деятельности и публичное оправдание терроризма».

Сами публикации осуществлялись с приобретенного специально для этих целей планшетного компьютера с сим-картой, причем Ременных размещал посты находясь около дома жертвы. Сам планшет прятал один из знакомых Ременных около дома потерпевшего, где его и обнаружили сотрудники ФСБ России.

2-й Восточный окружной военный суд приговорил Ременных к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. Также он лишен права заниматься деятельностью, связанной с публичным размещением обращений и иных материалов в информационно-телекоммуникационных сетях общего пользования, включая интернет, на срок 2 года 6 месяцев.

Подпишитесь на новости

Наталья Касперская поставила под сомнение доверие к генеративному ИИ

Генеративный ИИ умеет писать тексты и код, но можно ли на него полагаться? Наталья Касперская считает, что с доверием к таким системам пока больше вопросов, чем ответов. В интервью корреспонденту Anti-Malware.ru Олесе Афанасьевой на BIS Summit она назвала критерий доверенности применительно к генеративному ИИ загадкой.

По объяснению Касперской, доверенная система должна работать с заранее заданными параметрами и обеспечивать предсказуемый результат.

Генеративный ИИ, по её оценке, под это определение не подпадает: он не способен каждый раз выдавать один и тот же результат.

«Критерий доверенности в применении к генеративному искусственному интеллекту для меня является загадкой», — заявила она.

Главная проблема, считает Касперская, — масштаб моделей. Огромное количество параметров и данных делает полноценную проверку такой системы практически недостижимой. Можно протестировать отдельные ответы и сценарии, но это ещё не доказывает надёжность всей модели.

«Вы можете сделать какие-то выборочные проверки, частичные. Они будут выборочными и частичными, они ничего не докажут», — подчеркнула Касперская.

Получается неудобный вопрос для бизнеса и государства: как доверять системе, поведение которой нельзя исчерпывающе проверить? По словам председателя правления АРПП «Отечественный софт», задача создания доверенного ИИ поставлена, но готового способа её решения она пока не видит.

Одними разговорами, считает Касперская, проблему не закрыть. Нужна совместная работа специалистов по ИИ и информационной безопасности, методистов и разработчиков стандартов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru