Новый Android-троян BlankBot не детектируется большинством антивирусов

Новый Android-троян BlankBot не детектируется большинством антивирусов

Новый Android-троян BlankBot не детектируется большинством антивирусов

Новый троян BlankBot, разработанный для атак на владельцев мобильных устройств на Android, располагает богатой функциональностью и позволяет операторам выполнять команды на заражённых девайсах.

Исследователи из компании Intel 471 обнаружили BlankBot 24 июля, хотя первые семплы вредоносного приложения датируются концом июня. Практически ни один из этих образцов не детектируется большинством антивирусов.

Операторы маскируют троян под полезные утилиты, которые сразу после установки просят доступ к специальным возможностям операционной системы Android для корректной работы.

 

После этого BlankBot под предлогом установки обновления получает все необходимые права для контроля целевого устройства.

На Android 13 и более новых версиях мобильной ОС вредонос использует сеансовый установщик пакетов. При этом пользователю предлагают разрешить инсталляцию софта из сторонних источников.

Как только троян получит все необходимые разрешения, он сможет записывать любое действие на девайсе. Например, BlankBot вытаскивает всю конфиденциальную информацию, перехватывает СМС-сообщения и составляет список установленных приложений, а также может внедряться в процессы для кражи информации о банковском счёте.

Все собранные сведения отправляются на командный сервер (C2) с помощью HTTP-запроса GET. Далее зловред переключается на WebSocket для взаимодействия с операторами.

API MediaProjection и MediaRecorder используются для записи действий на дисплее. Получив соответствующую команду от C2, троян создаёт специальное окно для наложения поверх легитимных приложений, что даёт ему возможность перехватывать всю вводимую информацию.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru