Криптобиржу WazirX ломанули на $234,9 млн, обрушив курсы валют

Криптобиржу WazirX ломанули на $234,9 млн, обрушив курсы валют

Криптобиржу WazirX ломанули на $234,9 млн, обрушив курсы валют

Индийская криптовалютная биржа WazirX стала жертвой киберпреступников, которым удалось похитить активы, оценивающиеся в 234,9 миллиона долларов. Главные вопросы теперь: закроется ли биржа и потеряют ли люди крипту.

Факт взлома подтвердили сами представители биржи в соцсети X (бывший Twitter):

«Мы в курсе взлома одного из наших multisig-кошельков и уже расследуем этот киберинцидент. Временно приостановили вывод INR и криптовалюты, чтобы обеспечить безопасность ваших активов. Будем держать в курсе дальнейшего развития событий».

Elliptic, специализирующаяся на блокчейне, считает, что за атакой стоит северокорейская группировка. Тем не менее никаких чётких доказательств аналитики не предоставили.

 

Интересно, что злоумышленники начали очень активно сбывать украденные токены на рынке. Статистика показывает реализацию 640,3 миллиарда токенов PEPE.

Украденные средства составляют более 45% от общих активов WazirX — 500 млн долларов. Как пишет Lookonchain, среди пострадавших активов:

  • 5,43 трлн $SHIB ($102 млн);
  • 15 298 $ETH ($52,5 млн);
  • 20,5 млн $MATIC ($11,24 млн);
  • 640.27 млрд $PEPE ($7,6 млн);
  • 5,79 млн $USDT;
  • 135 млн $GALA ($3,5 млн).

Более трех четвертей россиян не отличают нейросетевой контент от реального

Согласно исследованию агентств Spektr и СКОТЧ, 77% участников не смогли отличить изображения, созданные нейросетями, от реальных фотографий. В опросе приняли участие около 1000 человек. Респондентам в случайном порядке показывали пять изображений, из которых четыре были сгенерированы ИИ, а одно — подлинное.

Результаты исследования приводит РБК. Корректно определить сгенерированные изображения смогли лишь 23% опрошенных.

При этом в более молодых возрастных группах показатели оказались выше. Среди респондентов до 30 лет правильный ответ дали 30%, в группе 31–44 года — 25%.

В числе признаков «настоящего» фото участники называли убедительные детали, реалистичные свет и тени, а также естественную улыбку человека в кадре. Например, изображение с улыбающимся мужчиной чаще других считали реальным участники в возрасте 45–60 лет — 28% из них выбрали именно этот вариант.

Примечательно, что доля тех, кто ошибается при определении ИИ-контента, растёт. Согласно результатам исследования MWS, опубликованным летом 2025 года, правильно распознать сгенерированные изображения смогли более трети респондентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru