Девелоперы: Apple блокирует VPN для россиян с iPhone лучше, чем власти

Девелоперы: Apple блокирует VPN для россиян с iPhone лучше, чем власти

Девелоперы: Apple блокирует VPN для россиян с iPhone лучше, чем власти

С прошлой недели известно, что как минимум два персональных VPN-приложения теперь недоступны в российском сегменте магазина App Store. Apple рассылает разработчикам соответствующие уведомления.

Например, разработчики Red Shield VPN, которые ориентируются именно на российских пользователей, утверждают, что получили от Apple уведомление об удалении приложения из российского App Store.

Скриншот электронного письма девелоперы выложили в соцсети X. Причина удаления софта: он нарушает местные законы. В официальном заявлении Red Shield VPN, конечно же, упомянут авторитарный режим и прочите страсти:

«Действия Apple, продиктованные желанием зарабатывать на российском рынке, поддерживают авторитарный режим. За последние шесть лет российские власти заблокировали тысячи нод Red Shield VPN, но не смогли помешать гражданам получать доступ к заблокированным сайтам».

«Apple оказалась эффективнее российских властей по части блокировки VPN».

Здесь как раз у разработчиков прослеживается обида: у самих теперь не получится зарабатывать на россиянах. Поэтому в ход идут избитые приёмы, рассчитанные на эмоции:

«Это просто преступление против гражданского общества. Тот факт, что корпорация, чья капитализация превышает ВВП России, поддерживает авторитарный режим, говорит многое о её моральных принципах».

Девелоперы другого VPN-софта — Le VPN — также сообщили об удалении из российского App Store.

Крупному бизнесу угрожают шифровальщики, малому и среднему – Fake Boss

По оценкам «Лаборатории Касперского», в 2025 году с киберугрозами столкнулись 47,7% пользователей. Это первый раз с 2022 года, когда показатель опустился ниже 50%. При этом количество атак на бизнес, напротив, выросло, и эта тенденция, по прогнозам, сохранится и в 2026 году. Существенно различаются и сами угрозы — в зависимости от масштаба компании.

Если крупный бизнес чаще всего становится целью шифровальщиков и вайперов, то малый и средний бизнес, как рассказал главный эксперт «Лаборатории Касперского» Сергей Голованов, в 2025 году ощутил на себе ренессанс атак через каналы дистанционного банковского обслуживания (ДБО).

Пик атак на ДБО пришёлся на середину года. Всего было атаковано около 12 тыс. компаний. Злоумышленники использовали один из трёх зловредов — PureRAT, VenomRAT или BuhTrap. Последний известен уже более десяти лет. Для доставки зловредов активно применялся фишинг, причём заражённые документы нередко рассылались через системы электронного документооборота.

Дополнительным фактором риска стала человеческая небрежность: бухгалтеры и сотрудники финансовых подразделений часто нарушают правила работы с банк-клиентами и недостаточно внимательно проверяют платёжные поручения. Чаще всего по такой схеме атаковали производственные компании (26%), ретейл (20%) и консалтинговые организации (7%).

Однако ближе к концу года, несмотря на ожидания новой волны атак на ДБО, злоумышленники переключились на схему Fake Boss. В этих кампаниях активно применялись технологии дипфейк и дипвойс — с имитацией внешности и голоса реальных руководителей.

Как отметил Сергей Голованов, к тому моменту нейросетевые инструменты уже научились создавать довольно правдоподобные подделки. Тем не менее их часто выдавали два признака: несоответствие манеры общения стилю реального человека и слишком «стерильный» звук без фоновых шумов. Несмотря на это, как показало совместное исследование «Контур.Толк» и «Лаборатории Касперского», проведённое в сентябре, большинство россиян пока не готовы эффективно противостоять таким атакам.

Для крупного бизнеса основной угрозой по-прежнему остаются шифровальщики. По оценке Сергея Голованова, с атаками шифровальщиков и вайперов в 2025 году столкнулись около 6% российских компаний. При этом именно с их применением были связаны все резонансные инциденты года.

По прогнозу эксперта, эта тенденция сохранится и в 2026 году. Подобные атаки вызывают широкий общественный резонанс и приводят к длительным простоям, что делает их привлекательными как для финансово мотивированных злоумышленников, так и для хактивистов. Новизна может заключаться разве что в техниках — например, в использовании заражённых устройств и носителей, которые могут намеренно подбрасываться в офисах.

В то же время, по данным другого крупного ИБ-вендора, Positive Technologies, шифровальщики в целом остаются нетипичным инструментом для массовых атак из-за высокой стоимости и сложности их применения.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru