Proton запустил опенсорс-аналог Google Docs с защитой данных и E2EE

Proton запустил опенсорс-аналог Google Docs с защитой данных и E2EE

Proton запустил опенсорс-аналог Google Docs с защитой данных и E2EE

Компания Proton AG запустила сервис «Docs in Proton Drive», предназначенный для работы с документами и являющийся прямым конкурентом Google Docs. «Фишка» новинки — защита сквозным шифрованием (E2EE) и общий упор на конфиденциальность.

Напомним, недавно Proton AG сообщила, что отныне будет работать в качестве некоммерческой организации. По словам руководства, это ещё раз подчёркивает приверженность интересам пользователей, которые ставятся выше прибыли.

Как объясняют девелоперы, Proton Docs представляет собой защищённую и ориентированную на пользовательский опыт платформу для совместного редактирования документов.

Ключевую роль в разработке нового сервиса сыграло приобретение прав на приложение Standard Notes, предоставляющее функциональность зашифрованных заметок.

От конкурентов, включая Google Docs, Proton Docs отличают следующие возможности:

  • сквозное шифрование, защищающее все нажатия клавиш и перемещения курсора в режиме реального времени;
  • сервис не собирает и не делится с третьими лицами никакими данными пользователей;
  • безопасное и быстрое встраивание изображений в документы;
  • бесплатный вариант использования не ставит никаких жёстких рамок: юзеры могут работать с документами объёмом до 5 ГБ;
  • открытый исходный код и независимый аудит;
  • поддержка богатой функциональности по редактированию текста;
  • поддержка языка разметки Markdown, блоков кода и контрольных списков.;
  • полная интеграция с рядом форматов, включая .docx;
  • возможности совместной работы в режиме реального времени: комментарии, индикаторы присутствия и уникальные курсоры.

 

Подробнее функциональность описана на посвящённой Proton Docs веб-странице.

95% компаний назвали контроль доступа главной функцией защиты контейнеров

95% компаний считают управление правами доступа важнейшей функцией безопасности контейнерных сред. Такие результаты показал опрос среди зрителей и участников эфира AM Live «Безопасность контейнерных сред: что реально работает в 2026 году».

Именно контроль доступа оказался наиболее востребованной функцией среди всех механизмов защиты. Его назвали важным 95% участников опроса — заметно больше, чем любые другие инструменты.

На втором месте оказалось управление секретами с 78%, а далее — управление уязвимостями и контроль целостности, которые набрали по 65%.

Такая расстановка приоритетов показывает, что для большинства компаний главной задачей в области безопасности контейнерных сред остаётся контроль того, кто и какие действия может выполнять в инфраструктуре. В динамичных средах, где сервисы и контейнеры постоянно создаются и удаляются, ошибки в управлении доступом могут быстро привести к серьёзным инцидентам.

При этом другие функции, связанные с наблюдением за поведением системы, оказались менее востребованными. Так, мониторинг runtime назвали важным только 35% респондентов, а контроль сетевого трафика — 31%. Это может говорить о том, что многие компании пока сосредоточены на базовых механизмах защиты и управлении доступом, тогда как более сложные инструменты поведенческого анализа внедряются позже.

В целом эксперты назвали такие результаты ожидаемыми, однако их удивило, что к контролю трафика прибегают менее трети компаний. Среди возможных причин они назвали сложность и высокую стоимость внедрения. Кроме того, было отмечено, что в некоторых случаях кластер Kubernetes размещается в закрытом контуре, из-за чего необходимость в отдельном мониторинге трафика снижается.

Интересно, что подход к безопасности во многом зависит и от того, какие платформы используют компании для контейнеризации. Почти половина участников опроса, 47%, сообщили, что дорабатывают контейнерные технологии на базе open-source решений. Ещё 35% используют «ванильные» инструменты контейнеризации без серьёзных модификаций, а 31% применяют российские коммерческие платформы.

Менеджер продукта Deckhouse Kubernetes Platform по направлению информационной безопасности во «Флант» Алексей Крылов отметил, что многие компании, вероятнее всего, используют гибридные варианты, переезжают с западных систем и пока находятся на этапе оптимизации своих платформ.

Кроме того, глава DevOps-департамента Luntry Станислав Проснеков указал, что в «ванильных» системах не хватает средств управления учётными записями. Из-за этого многим компаниям может быть сложно с ними работать, в том числе из-за недостаточной прозрачности таких решений.

Опрос также показал тенденцию к комбинированию инструментов защиты. 48% компаний используют встроенные механизмы безопасности платформ вместе с дополнительными open-source средствами. Ещё 29% сочетают встроенные функции коммерческих платформ с дополнительными инструментами.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru