Киберпреступники атаковали сайт центра Jet CSIRT Инфосистемы Джет

Киберпреступники атаковали сайт центра Jet CSIRT Инфосистемы Джет

Киберпреступники атаковали сайт центра Jet CSIRT Инфосистемы Джет

Сегодня сайт центра мониторинга и реагирования на киберинциденты компании «Инфосистемы Джет» подвергся атаке со стороны иностранных киберпреступников. Специалисты временно отключили доступ к ресурсу.

Редакция Anti-Malware.ru обратилась за комментариями к представителям «Инфосистемы Джет», которые разъяснили, что на сайте присутствует только справочная информация об услугах Jet CSIRT, его инфраструктура полностью изолирована от инфраструктуры АО «Инфосистемы Джет», а также от самого Jet CSIRT.

Оказалось, сайт администрировал подрядчик с локальными учётными записями. Заказчики и Jet CSIRT прямо не пострадали от действий злоумышленников.

Команда «Инфосистемы Джет» отключила сайт после сообщений об изменении его состояния: атакующие провели дефейс, вывесив поздравления с Днем конституции Украины.

Компания обещает предоставить все детали после обстоятельного расследования киберинцидента.

Тем временем в телеграм-канале «CyberSec» появился пост, посвящённый атаке на сайт Jet CSIRT. Администраторы утверждают, что передали некие полученные документы «товарищу майору».

Более трех четвертей россиян не отличают нейросетевой контент от реального

Согласно исследованию агентств Spektr и СКОТЧ, 77% участников не смогли отличить изображения, созданные нейросетями, от реальных фотографий. В опросе приняли участие около 1000 человек. Респондентам в случайном порядке показывали пять изображений, из которых четыре были сгенерированы ИИ, а одно — подлинное.

Результаты исследования приводит РБК. Корректно определить сгенерированные изображения смогли лишь 23% опрошенных.

При этом в более молодых возрастных группах показатели оказались выше. Среди респондентов до 30 лет правильный ответ дали 30%, в группе 31–44 года — 25%.

В числе признаков «настоящего» фото участники называли убедительные детали, реалистичные свет и тени, а также естественную улыбку человека в кадре. Например, изображение с улыбающимся мужчиной чаще других считали реальным участники в возрасте 45–60 лет — 28% из них выбрали именно этот вариант.

Примечательно, что доля тех, кто ошибается при определении ИИ-контента, растёт. Согласно результатам исследования MWS, опубликованным летом 2025 года, правильно распознать сгенерированные изображения смогли более трети респондентов.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru