Критическая брешь обхода аутентификации затрагивает 7 моделей роутеров ASUS

Критическая брешь обхода аутентификации затрагивает 7 моделей роутеров ASUS

Критическая брешь обхода аутентификации затрагивает 7 моделей роутеров ASUS

ASUS выпустила обновление прошивки, которое должно устранить опасную уязвимость, затрагивающую семь моделей роутеров. В случае эксплуатации эта брешь позволяет удаленному злоумышленнику залогиниться.

Уязвимость отслеживается под идентификатором CVE-2024-3080 и получила 9,8 балла по шкале CVSS v3.1 — критическая.

Это классическая возможность обхода аутентификации, с помощью которой атакующий может получить контроль над устройством. Как пишет сама ASUS, проблема затрагивает следующие модели маршрутизаторов:

  • XT8 (ZenWiFi AX XT8) — Wi-Fi MESH-система с трехдиапазонным покрытием (скорость до 6600 Мбит/с), поддержкой AiMesh, AiProtection Pro, бесшовным роумингом и родительским контролем.
  • XT8_V2 (ZenWiFi AX XT8 V2) — обновленная версия XT8, усовершенствованная по части производительности и стабильности.
  • RT-AX88U — двухдиапазонный маршрутизатор Wi-Fi 6 со скоростью до 6000 Мбит/с, 8 портами LAN, AiProtection Pro и адаптивным QoS для игр и потоковой передачи.
  • RT-AX58U — двухдиапазонный маршрутизатор Wi-Fi 6 со скоростью до 3000 Мбит/с, поддержкой AiMesh, AiProtection Pro и MU-MIMO для эффективного подключения нескольких устройств.
  • RT-AX57 — двухдиапазонный роутер Wi-Fi 6 для базовых нужд.
  • RT-AC86U — двухдиапазонный маршрутизатор WiFi 5 со скоростью до 2900 Мбит/с, функцией AiProtection, адаптивным QoS и ускорением игр.
  • RT-AC68U — двухдиапазонный роутер Wi-Fi 5 со скоростью до 1900 Мбит/с, поддержкой AiMesh, AiProtection и надежным родительским контролем.

ASUS рекомендует пользователям установить последнюю версию прошивки, которая доступна на странице FAQ. Если у вас нет возможности инсталлировать апдейты, стоит убедиться, что пароли содержат больше десяти символов, включая цифры и спецсимволы.

Есть также рекомендация запретить доступ к панели администратора из Сети, отключить перенаправление портов, удаленный доступ из WAN, DDNS, VPN-сервер и DMZ.

«Не снимайте меня»: как случайные прохожие смогут управлять видеосъёмкой

Камеры сегодня повсюду: в смартфонах, умных очках, экшн-камерах и даже в «умных» дверных звонках. Проблема в том, что в кадр регулярно попадают люди, которые вовсе не давали согласия на съёмку. Исследователи из Калифорнийского университета в Ирвайне решили проверить, можно ли это исправить и представили систему BLINDSPOT.

BLINDSPOT (PDF) — это прототип системы, которая позволяет случайным прохожим прямо сигнализировать камере о своих предпочтениях по конфиденциальности.

Без регистрации, без загрузки биометрии в облако и без привязки к личности. Всё работает локально, на устройстве.

Если человек попадает в поле зрения камеры и подаёт сигнал, система находит его лицо, отслеживает его и автоматически размывает изображение ещё до сохранения или передачи видео. Причём BLINDSPOT проверяет, что сигнал действительно исходит от того, чьё лицо находится в кадре — если «география» не сходится, команда просто игнорируется.

Прототип реализовали на обычном смартфоне Google Pixel.

Исследователи протестировали сразу три варианта, как прохожий может «договориться» с камерой:

1. Жесты руками. Самый простой вариант — провести рукой перед лицом, чтобы включить размытие, и повторить жест в обратную сторону, чтобы его отключить. Никакого дополнительного оборудования не нужно. На расстоянии до 1-2 метров система срабатывала почти безошибочно, а реакция занимала меньше 200 миллисекунд.

2. Световой маячок. Во втором сценарии человек носит с собой небольшой LED-маячок, который мигает в заданном шаблоне и передаёт цифровой сигнал камере. Такой способ работает уже на расстоянии до 10 метров в помещении, с точностью около 90% и без ложных срабатываний. Время отклика — чуть больше полсекунды.

3. UWB-метка. Третий вариант использует ultra-wideband — радиотехнологию с очень точным определением расстояния и направления. Камера и метка обмениваются короткими сигналами через Bluetooth и UWB. Этот способ оказался самым стабильным: точность часто превышала 95%, система корректно работала с несколькими людьми сразу и не давала ложных срабатываний.

 

Главный вывод исследователей — управление приватностью «со стороны прохожего» вполне реально даже на обычном смартфоне.

Как и ожидалось, есть нюансы. Во-первых, расстояние: система должна «видеть» лицо. На практике это означает максимум около 10 метров — дальше лица становятся слишком мелкими для надёжного распознавания.

Во-вторых, толпы. Когда в кадре появляется больше восьми человек, производительность падает: растёт задержка, теряются кадры. Это ограничение связано с обработкой видео на устройстве и одинаково проявляется для всех способов сигнализации.

В-третьих, условия съёмки. Яркий солнечный свет мешает световым маячкам, движение в плотной толпе снижает точность жестов. Задержка между сигналом и фактическим размытием может составлять от долей секунды до двух секунд — и в этот момент запись всё ещё идёт.

Наконец, вопрос железа. Два из трёх вариантов требуют дополнительных устройств, которые пока не являются массовыми. Поддержка таких сигналов напрямую со смартфонов — скорее идея на будущее.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru