Сбой Авито объяснили техническими работами

Сбой Авито объяснили техническими работами

Сбой Авито объяснили техническими работами

Сегодня днем, 14 июня, лег сайт объявлений «Авито», а его приложение при входе стало выдавать ошибку. В ответ на попытки прояснить ситуацию операторы веб-сервиса сослались на технические причины и пообещали, что проблемы скоро закончатся.

По данным подведомственного Роскомнадзору Центра мониторинга мониторинга и управления сетью связи общего пользования (ЦМУ ССОП), пользователи начали испытывать проблемы с входом в приложение «Авито» и с доступом к сервисам около 15:00 по Москве.

 

Сбои наблюдались на большей части России, больше всего жалоб поступало из Московского региона, Краснодара и Санкт-Петербурга.

 

В ответ на запрос ТАСС в пресс-службе «Авито» заявили, что работа уже полностью восстановлена:

«Друзья! У кого возникли сложности с нашими сервисами: мы уже разобрались. Тот случай, когда переборщили с безопасностью - поставили слишком агрессивные настройки на защиту сервисов. Систему уже восстановили. Все работает».

В настоящее время сайт avito.ru загружается без проблем, приложение тоже работает (проверено).

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

ИИ-помощник Claude провел для шпионов 30 атак, несколько — с успехом

Зафиксирован первый случай злоупотребления ИИ для почти полной (на 80-90%) автоматизации шпионских атак на госструктуры и крупные компании. Суммарно с помощью Claude было атаковано около 30 целей; в нескольких случаях взлом завершился успехом.

Инициатором необычной кампании, по данным Anthropic, являлась китайская APT-группа, идентифицируемая как GTG-1002. Мишени для проведения атак ее участники выбирали сами; их интересовали секреты госсектора, ИТ, финансовой сферы и химической промышленности.

Операторы ИИ-дирижера в ходе каждой многоступенчатой атаки вмешивались лишь 4-6 раз — когда надо было принять стратегическое решение по результатам выполнения задач агентскими Claude.

Эти исполнители определяли площадь атаки, сканировали целевую инфраструктуру в поисках уязвимостей, разрабатывали способы их использования и эксплойт-коды, воровали учетки и проверяли их дееспособность, собирали конфиденциальные данные.

Дискретные задачи ставились компонентам ИИ с тщательной формулировкой промптов и без раскрытия контекста, который бы мог выдать недобрые намерения.

 

Обнаружив атаки с использованием ее продукта, Anthropic запустила расследование, определила масштабы вредоносных операций и по итогам заблокировала ассоциированные аккаунты, а также уведомила потенциальных жертв и правоохранительные органы.

К счастью, в новой бочке дегтя присутствовала ложка меда: из-за склонности в галлюцинациям ИИ зачастую выдавал желаемое за действительное: рапортовал об успехах (краже актуальных учеток, обнаружении якобы неизвестных ранее уязвимостей), хотя действительность свидетельствовала об обратном.

Подобные ошибки говорят о том, что интеллектуальные помощники не способны самостоятельно проводить хакерские атаки — по крайней мере, на современном этапе развития ИИ.

AM LiveПодписывайтесь на канал "AM Live" в Telegram, чтобы первыми узнавать о главных событиях и предстоящих мероприятиях по информационной безопасности.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru