Эшелон запустил отечественный аналог CISSP

Эшелон запустил отечественный аналог CISSP

Эшелон запустил отечественный аналог CISSP

Специалисты учебного центра «Эшелон» запустили программу сертификации профессионалов в области информационной безопасности — Сертифицированный специалист по кибербезопасности (ССК).

В самом УЦ «Эшелон» новый экзамен называют отечественным аналогом американского CISSP.

Необходимость в российской альтернативе возникла после того, как УЦ «Эшелон» внесли в санкционный список Вашингтона. Интересно, что в Штатах посчитали «Этичный хакинг для начинающих» курсами подготовки киберпреступников.

Собственно, под санкции попали всего два учебных центра: от УЦ «Эшелон» и УЦ из Кувейта. Последний связан, как утверждается на Западе, с Аль Каидой (запрещённая в России террористическая организация).

Что касается самого экзамена ССК и курсов по подготовке к нему, для специалистов предусмотрен офлайн-вариант сдачи. Получить сертификат при этом можно не только пройдя порог сдачи (те же 70%), но и подтвердив требования к наличию профессионального опыта.

57% компаний не знают свою инфраструктуру, поэтому дольше расследуют атаки

Российские ИБ-команды по-прежнему вынуждены больше тушить пожары, чем предотвращать их. К такому выводу пришли аналитики компании «Гарда», изучив практики реагирования на киберинциденты в российских организациях. Главная проблема оказалась вполне ожидаемой — расследование инцидентов.

Для 33% компаний именно анализ логов и поиск индикаторов компрометации остаются самым трудоемким этапом реагирования. А в организациях с численностью свыше 5000 сотрудников этот показатель достигает 42%.

При этом далеко не все компании вообще знают, что происходит в собственной инфраструктуре. Исследование показало, что 57% организаций не проводят полную инвентаризацию и классификацию ИТ-активов. Из-за этого расследования затягиваются, а поиск источника атаки превращается в настоящий квест.

Еще одна хроническая болезнь отрасли — нехватка кадров. Более половины участников исследования признались, что специалистов по информационной безопасности попросту не хватает. Особенно остро проблема ощущается в компаниях с численностью от 250 до 1000 сотрудников, где на кадровый дефицит указали 70% респондентов.

С автоматизацией тоже все непросто. Хотя 52% компаний уже используют SIEM-системы, специализированные инструменты активного реагирования — XDR, SOAR, EDR и NDR — внедрены значительно реже. В результате многие процессы по-прежнему выполняются вручную.

Чаще всего автоматизируют самые очевидные действия: блокировку IP-адресов и доменов (49%), отключение учетных записей (46%) и изоляцию зараженных устройств (35%).

Еще один любопытный вывод исследования — главными источниками головной боли остаются вовсе не сложные APT-группировки, а старые добрые фишинг и компрометация учетных записей. Человеческий фактор по-прежнему остается любимой точкой входа злоумышленников.

По словам руководителя продуктового направления «Гарды» Станислава Грибанова, по мере роста инфраструктуры расследовать атаки становится все сложнее. Поэтому рынок постепенно смещается в сторону поведенческого анализа, машинного обучения и автоматической приоритизации событий — технологий, которые позволяют быстрее находить действительно опасные инциденты и освобождать аналитиков от рутинной работы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru