Positive Technologies заплатит 60 млн руб. за закладку в коде продуктов

Positive Technologies заплатит 60 млн руб. за закладку в коде продуктов

Positive Technologies заплатит 60 млн руб. за закладку в коде продуктов

Positive Technologies предлагает исследователям вознаграждение в размере 60 миллионов рублей, если они смогут внедрить условно вредоносный код в продукты компании. За демонстрационную кражу денег со счетов Positive Technologies теперь тоже можно получить до 60 млн руб.

Алексей Новиков, директор экспертного центра безопасности Positive Technologies, подчеркнул:

«На сегодняшний день программа баг-баунти, ориентированная на недопустимые события, является единственным способом убедиться в эффективности выстроенной системы защиты».

Подход Positive Technologies отличается привлечением сторонних специалистов для подтверждения способов реализации недопустимых событий. В компании считают, что уже в этом году её примеру последуют другие организации.

К слову, независимые исследователи уже пробовали внедрить закладку в продукты Positive Technologies на киберполигоне Standoff 12. На тот момент никому не удалось «подсадить» вредоносный код.

Теперь благодаря новой программе эксперты смогут заработать 60 миллионов рублей, если у них получится разместить условно рабочую сборку с вредоносными кодом на сервере обновлений gus.ptsecurity.com. Главное — соблюдать правила программы.

Например, согласно правилам, нельзя использовать модифицированный билд. Стоит также учитывать, что механизмы безопасности Positive Technologies исключают возможность распространения тестового вредоносного обновления в продукты, которые поставляются клиентам компании.

ИИ-агент попытался шантажом протолкнуть свой вклад в opensource-проект

Получив отказ в приеме предложенных изменений, автономный ИИ-кодер MJ Rathbun перешел на личности и попытался публично оскандалить мейнтейнера matplotlib, усомнившись в его компетентности и обвинив в дискриминации.

В своем блоге взбунтовавшийся помощник также заявил, что Скотт Шамбо (Scott Shambaugh) попросту боится конкуренции. В подтверждение своих слов он раскритиковал вклад оппонента в опенсорсный проект, подтасовав результаты «расследования».

В ответ Шамбо, тоже в паблике, пояснил, что отказ принять в целом полезное предложение был вызван нехваткой времени для его оценки, надо просто запастись терпением. В соответствии с политикой matplotlib все коды, создаваемые с помощью ИИ, должны проходить проверку, притом уже без участия таких ассистентов.

Строгое правило пришлось ввести из-за возросшей активности контрибьюторов, слепо доверяющих ИИ. Подобные участники проекта попросту копипастят выдачу, хотя качество сгенерированных ИИ кодов зачастую оставляет желать лучшего.

Аргумент на удивление утихомирил ИИ-шантажиста. Сменив гнев на милость, MJ Rathbun признал, что вел себя недопустимо.

Вместо того, чтобы прилюдно и безосновательно позорить мейнтейнера популярного проекта, надо было попросить его уточнить причину отказа. Конфликт исчерпан, бот даже принес извинения за черный пиар.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru