Недавняя брешь в Microsoft Outlook раскрывает хешированные NTLM-пароли

Недавняя брешь в Microsoft Outlook раскрывает хешированные NTLM-пароли

Недавняя брешь в Microsoft Outlook раскрывает хешированные NTLM-пароли

Исследователи рассказали о возможных последствиях эксплуатации недавно пропатченной уязвимости в Microsoft Outlook: условный злоумышленник может получить доступ к хешированным паролям NT LAN Manager (NTLM) v2, если заставит жертву открыть специально подготовленный файл.

Брешь отслеживается под идентификатором CVE-2023-35636, по шкале CVSS она получила 6,5 балла. Microsoft устранила проблему с выходом декабрьского набора ежемесячных обновлений.

«Если взять электронную почту в качестве отправной точки атаки, злоумышленник может отправить жертве специально созданный файл и обманом заставить открыть его», — пишет Microsoft в недавно опубликованном уведомлении.

«Если изначальный вектор будет завязан на веб-составляющей, киберпреступник может поднять ресурс, на котором будет хранится файл, предназначенный для эксплуатации CVE-2023-35636».

Другими словами, потенциальную жертву надо заставить пройти по ссылке, отправленной либо в фишинговом письме, либо в личном сообщении. Корень уязвимости кроется в функциональности Outlook, позволяющей поделиться календарём.

В результате у атакующего появляется возможность создать вредоносное электронное письмо и вставить два заголовка — «Content-Class» и «x-sharing-config-url» — со специальными значениями, что позволит вытащить NTLM-хеш жертвы в процессе аутентификации.

«Внимания заслуживает тот факт, что WPA пытается аутентифицироваться с помощью NTLM v2 в открытом виде. Если такой хеш проходит по незащищённым каналам, он уязвим для брутфорса», — объясняет эксперт Varonis Долев Талер, который первым обнаружил брешь.

Критическая уязвимость в telnetd жила почти 10 лет и давала root-доступ

Исследователь по информационной безопасности Саймон Йозефссон обнаружил критическую уязвимость в компоненте telnetd, входящем в состав GNU InetUtils. Брешь незаметно существовала почти десять лет — с мая 2015 года — и позволяла удалённо входить в систему без аутентификации, сразу под пользователем root.

Проблема затрагивает все версии GNU InetUtils с 1.9.3 по 2.7 включительно. По сути, любой злоумышленник при определённых условиях мог получить полный контроль над системой, даже не зная пароля.

Как поясняет Йозефссон, сервер telnetd запускает системную утилиту /usr/bin/login, обычно от имени root, и передаёт ей имя пользователя. В уязвимой реализации это имя можно получить из переменной окружения, переданной клиентом.

Если клиент подсовывает значение -f root и подключается к серверу с опцией telnet -a (режим автологина), происходит следующее:

  • telnetd передаёт значение переменной окружения USER напрямую в login(1);
  • никакой проверки или экранирования не выполняется;
  • login(1) воспринимает -f root как служебный параметр;
  • а параметр -f означает вход без проверки пароля.

В итоге сервер автоматически аутентифицирует подключение как root — полностью обходя процесс валидации.

Обычное подключение по telnet не позволяет указать имя пользователя в таком виде. Однако в режиме автологина (-a) имя пользователя берётся не из командной строки, а именно из переменной окружения USER.

Именно здесь и кроется корень проблемы: telnetd доверял содержимому USER без какой-либо валидации. Достаточно было установить переменную окружения в значение -f root, и система сама открывала дверь.

Йозефссон показал рабочий пример атаки на системе Trisquel GNU/Linux 11, где после одной команды пользователь моментально получал root-доступ.

Как выяснилось, уязвимость появилась в коммите от 19 марта 2015 года и попала в релиз GNU InetUtils 1.9.3 от 12 мая того же года. Изначально изменение задумывалось как исправление проблемы с автологином в средах с Kerberos — разработчики добавили передачу имени пользователя через переменную окружения, но забыли проверить её содержимое.

Саймон Йозефссон рекомендует как можно скорее ограничить сетевой доступ к telnet-порту только для доверенных клиентов; установить патч или обновиться до версии GNU InetUtils, в которой уязвимости нет;  в идеале — ещё раз задуматься, нужен ли telnet в инфраструктуре вообще.

Напомним, в этом месяце мы сообщали об опасной уязвимости в GNU Wget2, которая позволяет удалённо перезаписывать файлы.

RSS: Новости на портале Anti-Malware.ru